Komunismus a Europeismus. Co mají společné?

Mises.cz: 22. února 2012, Tereza Kakosová

Mnohokrát v životě jsem si ověřila, že stačí obyčejný selský rozum a určitá míra pozornosti a snadno vysledujete aktuální společenské problémy, pnutí i budoucí trendy. Chce to možná jen víru ve vlastní názor a ochotu používat vlastní rozum (ne ten médii naservírovaný).

Docela živě si vzpomínám na konec osmdesátých let. Vybavuji si, že sedím před televizí a sleduji zprávy, kde moderátor shrnuje závěry xy. sjezdu UV KSČ a já nejsem schopna pochopit jedinou větu z toho, co říká. Ta slova, která kupil moderátor i následně vystupující soudruzi, mi nedávala dohromady žádný význam a já jsem pociťovala takový zvláštní pocit odcizení a vlastní nedostatečnosti, že nejsem schopna pochopit, co se mi snaží se zasvěceným výrazem sdělit.

Pak přišla devadesátá léta a na mě se začaly řinout věty, kterým jsem rozuměla, které dávaly smysl a měly obsah, který jsem chápala. Bylo to tak neuvěřitelně odlišné, tak opojné a osvobozující.

Už několik let znova přestávám rozumět větám, které plynou z médií referujících o xy. setkání evropských rad, komisí a představitelů či přímo z úst politiků a evropských úředníků… nerozumím termínům, celým větám, tématům i obsahu sdělovaného. Snažím se soustředit na to, co mi chtějí sdělit, ale úplně mi to uniká a stejně jako za dob komunismu zažívám stejný pocit prázdnoty a existence podivného paralelního světa, vedle toho mého.

Jen pro ilustraci uvádím část z usnesení ze 14. sjezdu UV KSČ: „Ve svém základním významu byly výsledky lednového pléna výrazem nezbytnosti řešit nazrálou krizi a společnost pozvednout k nové aktivitě, k novému rozmachu. To se týkalo především důsledného uplatňování leninských principů v řízení strany a společnosti a nutnosti včas reagovat na nové jevy ve všech oblastech společenského života, které nastoloval vývoj.“ A nyní namátkou například citace ze závěrů zasedání Evropské rady z letošního června: „Evropská rada uvítala blížící se dokončení provádění komplexního souboru opatření, na kterém se dohodla letos v březnu, aby Evropu vrátila na cestu k udržitelnému růstu. V tomto kontextu je třeba urychlit činnost zaměřenou na naplnění stěžejních iniciativ strategie Evropa 2020.

Sémantická podobnost obou systémů bije do očí. V komunismu si soudruzi zvyšovali kádrový profil studiem VUMLu – večerní univerzity marxismu-leninismu, aby pak ve svých projevech ohromovali ostatní znalostí „komunistické terminologie“. Hojným používáním marxisticko-leninských termínů, kterým sami ve valné většině ani nerozuměli, upozorňovali na svoji výlučnost a především připravenost „chopit“ se vedoucích pozic, které jim socialistický systém za jejich oddanost nabízel. Vstupenkou k řídícím pozicím se jim, kromě jiného, stal jazyk a společný slovník „zasvěcených“.

Nejinak je tomu dnes v rámci evropských struktur. Bez hlubšího studia není v běžných lidských silách porozumět jejich výlučnému „světu“. Jen skutečně zasvěcení se vyznají například v tisíci zkratkách útvarů, institucí, programů, iniciativ, agend… CORDIS, EEN, ERC, ERA, CIP, EGNOS, EURES, EUROMED, EFRR, CLIMA, TAXUD, INFSO, DEVCO… Na žebříčku pomyslné zaměstnatelnosti jsou v čele ti, kteří „byli již zasvěceni“. To, že se vyznají v termínech, úředních procesech a ovládají europeistickou sémantiku, je katapultuje k vyšším pozicím. Vystupují, stejně jako před dvaceti lety absolventi VUMLU, z nevědomé masy. Ovládají evropský institucionální slovník.

Jak jsem zmínila na úvod. Stačí být vnímavý a používat selský rozum. Jak dopadl komunismus před dvaceti lety, víme. Když pominu všechny geopolitické důvody, které stály za jeho kolapsem, jedním z faktorů bylo i fatální odcizení „oficiálního“ slovníku od běžné mluvy. Tak uvidíme…


Článek původně vyšel na blogu autorky.

Známka: 1,42
Známkujte jako ve škole: 1 2 3 4 5

 

Podobné články:

Kolečko po dochtorech
11. května 2012, Jakub

ABCT 7/8 : Historická aplikace ABCT
1. května 2012, Jan Mašek

Jak měnové swapy Fedu zachraňují eurozónu
28. dubna 2012, Philipp Bagus (přidal Martin Komrska)

Rozhovor s Robertem Murphym
21. dubna 2012, Lukáš Kovanda

Co je horší: daně, nebo centrální banka?
20. dubna 2012, Petr Mach

 

Komentáře k článku:

Zobrazit komentáře | Přidat komentář

Název Autor Datum
Souhlas Jan Mašek 22.2.2012 2:37:17
„Fatální odcizení “ Central Scrutinizer 22.2.2012 3:13:52
Re: Souhlas thorby 22.2.2012 7:28:03
Děěekuji. O´ Pruz (neregistrovaný) 22.2.2012 7:41:17
Re: Re: Souhlas mrakoplas 22.2.2012 8:38:37
Re: Re: Re: Souhlas Tomáš Fiala (neregistrovaný) 22.2.2012 11:08:36
Déjà, vu Robert-Antonio (neregistrovaný) 22.2.2012 11:20:36
Bohuzel :( Kohi 22.2.2012 14:19:27
zákony gofry 22.2.2012 14:19:47
Re: Bohuzel :( Kohi 22.2.2012 14:21:05
Re: „Fatální odcizení “ Jan (neregistrovaný) 22.2.2012 17:03:10
Re: Re: Re: Souhlas O´ Pruz (neregistrovaný) 22.2.2012 17:25:30
Re: Re: „Fatální odcizení “ Jan Mašek 22.2.2012 21:53:24
Re: Re: „Fatální odcizení “ Roman2 22.2.2012 21:54:14
Re: Souhlas krija (neregistrovaný) 23.2.2012 12:36:58
Re: Re: Souhlas Kohi 23.2.2012 12:48:45
Re: Re: Re: Souhlas O´ Pruz (neregistrovaný) 23.2.2012 13:20:56
Re: Re: Souhlas Anderson 23.2.2012 14:23:49
Re: Re: Re: Souhlas O´ Pruz (neregistrovaný) 23.2.2012 14:46:42
2 O´ Pruz Anderson 23.2.2012 15:30:18
opruz dobře... denis M 23.2.2012 15:49:53
Re: Re: Re: Re: Souhlas gofry 23.2.2012 16:09:11
Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Kohi 23.2.2012 17:05:07
Re: opruz dobře... Kohi 23.2.2012 17:16:16
Re: Re: opruz dobře... gofry 23.2.2012 22:22:20
Re: Re: Re: „Fatální odcizení “ Jan (neregistrovaný) 23.2.2012 22:35:59
Re: Re: Re: opruz dobře... Kohi 24.2.2012 10:32:22
Re: Re: Re: opruz dobře... Kohi 24.2.2012 10:33:21
Re: Re: Re: Souhlas krija (neregistrovaný) 24.2.2012 10:39:24
Re: Re: Re: Re: Souhlas Anderson 24.2.2012 13:48:54
Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas krija (neregistrovaný) 24.2.2012 14:51:12
Re: Re: Re: Re: Souhlas nope (neregistrovaný) 24.2.2012 15:12:36
Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas krija (neregistrovaný) 24.2.2012 15:16:36
Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas krija (neregistrovaný) 25.2.2012 6:45:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas František Vilím 25.2.2012 7:23:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas František Vilím 25.2.2012 7:39:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas krija (neregistrovaný) 25.2.2012 15:48:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas krija (neregistrovaný) 25.2.2012 16:07:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas Anderson 27.2.2012 15:04:09

Zobrazit komentáře | Přidat komentář

 

Přihlášení
Registrace

Hledání

Tagy


centrální plánování
komunismus
socialismus

Šiřte tento článek dál

Sdílet na Facebooku

Tereza Kakosová

Profil autora Tereza Kakosová

Jak přispět?

Pokud chcete podpořit náš institut, napište pro nás článek, pošlete nám příspěvek nebo využijte jiný způsob, jak nám pomoci.
Více informací.


 

RSS feed RSS feed (nadpisy) | RSS feed RSS feed (celé články) | Navštivte nás na Facebooku Navštivte nás na Facebooku | Navštivte nás na Twitteru Navštivte nás na Twitteru

Mises.cz, 2012   Licence Creative Commons

Uvedená práce (dílo), jejímž autorem je Ludwig von Mises Institut, podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Unported .

Web by Malcik | Hosting by Softech | Base Camp

Cílem Mises.cz je ekonomická osvěta veřejnosti, takže uvítáme, když naše články budete co nejvíce šířit.
Budeme rádi, když ale v rámci slušnosti uvedete, že článek máte od nás. Děkujeme!