11. ledna 2013 10:00:31 | reagovat
Zdeněk G
Zvláštní logika
Jednou tu zaznělo ve starším článku, abychom se nenechali unést při obhajobě libertarianismu.Argument že trh našel řešení pro kompromis u youtube stojí na dost hliněných nohách.
Kdyby neexistovalo státní donucování, dost možná by jej google nehledal nebo by z reklam profitoval sám. Což ani v jednom případě není špatně.
Pokud je současný stav úspěchem - a já myslím že není, že je jen vynuceným kompromisem - pak je úspěchem právě tzv. "chytrých" státních regulací. které dali majitelům (c) legitimitu vyjednávat.
Pokud chceme cílit pak bychom měli na copyrighty a legitimitu duševního vlastnictví jako takového.
Jeden z rozdílů v anarchocap. přistupu k volnému trhu a moderního fašismu/socialismu k volnému trhu je ten, že zatímco ancap věří že trh hledá vždy nejlepśí řešení, druhá strana věří že jej hledá v prostření chytrých regulací.
Tento článek takový regulovaný svět nechtěně podporuje. Byť se explicitně snaží tvrdit opak.