Komentáře k článku Anarchokapitalismus, díl jedenáctý: Veřejná prostranství a svoboda slova

26. srpna 2013 07:30:13 | reagovat

Člověk tam přijede a prochází vesničkou, která ze všeho nejvíce připomíná vietnamské tržiště. Ona jím vlastně je.
Po té prochází celkem pěknou turistickou trasou, na jejímž konci je hospoda ale nejdřív, asi 20m úzká ulička a turniket. Když se rozhodnete neprojít a vracíte se, míjíte se s dalšími. Je to jak kráva na porážku která si to rozmyslí a vrací se proti stádu.
Aby mohl dál - do hospody i k výhledu na bránu, musí zaplatit mám dojem 20,-

Možná už to spravili, nevim, nejsilnější dojem na mě tam tehdy nechalo tohle a odporný puch septiku, nebo co to bylo.

Přiznám se že mě to tehdy znechutilo a dál jsem nešel, i když jsem se musel tlačit proti frontě dalších. Ne že bych neměl 20,- ne že bych nechtěl vidět ten výhled. Ne že bych neměl žízeň a chuť na pivo.

Měl bych představu, že podobné místo bude profitovat z té hospody - jako že kdyby tam nebyl ten blbý turniket, to pivo a nějaké hrancle nebo slané tyčky bych si tam dal. Že tam nebude to vstupné. A když už, že to bude takové, celkově udržovanější. Protože jen za tu chvilku co jsem tam byl tam prošlo celkem dost platících lidí.

Vzpoměl jsem si na to když tu tuším JanV psal o tom že nechce aby se všude vybíralo vstupný. No všude by se asi nevybíralo, ale někde jo.

Jinak že je to dobře o tom svědčilo už to že krom mě platili a prošli turniketem všichni. Jakej to v nich ale zanechalo dojem, to nevim.

Chci tím jen říct, že přestože pro mě samotného to není důkazem mizerné zprávy přírodní památky soukromým sektorem, mnohem častěji jsem viděl opak a beru to tedy jako ojedinělý exces, přesto chápu že si to dost lidí kteří něco podobného zažili spojí.

26. srpna 2013 11:46:59 | reagovat

HynekRk

Re: Pravčická brána

Uživatel Zdeněk G napsal:

Člověk tam přijede a prochází vesničkou, která ze všeho nejvíce připomíná vietnamské tržiště. Ona jím vlastně je.
Po té prochází celkem pěknou turistickou trasou, na jejímž konci je hospoda ale nejdřív, asi 20m úzká ulička a turniket. Když se rozhodnete neprojít a vracíte se, míjíte se s dalšími. Je to jak kráva na porážku která si to rozmyslí a vrací se proti stádu.
Aby mohl dál - do hospody i k výhledu na bránu, musí zaplatit mám dojem 20,-

Možná už to spravili, nevim, nejsilnější dojem na mě tam tehdy nechalo tohle a odporný puch septiku, nebo co to bylo.

Přiznám se že mě to tehdy znechutilo a dál jsem nešel, i když jsem se musel tlačit proti frontě dalších. Ne že bych neměl 20,- ne že bych nechtěl vidět ten výhled. Ne že bych neměl žízeň a chuť na pivo.

Měl bych představu, že podobné místo bude profitovat z té hospody - jako že kdyby tam nebyl ten blbý turniket, to pivo a nějaké hrancle nebo slané tyčky bych si tam dal. Že tam nebude to vstupné. A když už, že to bude takové, celkově udržovanější. Protože jen za tu chvilku co jsem tam byl tam prošlo celkem dost platících lidí.

Vzpoměl jsem si na to když tu tuším JanV psal o tom že nechce aby se všude vybíralo vstupný. No všude by se asi nevybíralo, ale někde jo.

Jinak že je to dobře o tom svědčilo už to že krom mě platili a prošli turniketem všichni. Jakej to v nich ale zanechalo dojem, to nevim.

Chci tím jen říct, že přestože pro mě samotného to není důkazem mizerné zprávy přírodní památky soukromým sektorem, mnohem častěji jsem viděl opak a beru to tedy jako ojedinělý exces, přesto chápu že si to dost lidí kteří něco podobného zažili spojí.

To moc nechápu, protože u Pravčické brány, žádná vietnamská vesnička není. Asi máš na mysli Hřensko, ale to je trochu jinde. Vlezné také nebylo 20 Kč, ale více. Já tam nelezl kvůli návalu lidí a podíval se z takového plácku před tou hospodou, viděl jsem bránu celou. Každý kdo tam vstoupí tím turniketem, tak se musí i vrátit stejnou cestou. To že hsopoda je za turniketem jsem moc nepochopil, ale asi jim to vyhovuje.

26. srpna 2013 11:53:38 | reagovat

Zdeněk G

Re: Pravčická brána

Uživatel HynekRk napsal:

To moc nechápu, protože u Pravčické brány, žádná vietnamská vesnička není. Asi máš na mysli Hřensko, ale to je trochu jinde. Vlezné také nebylo 20 Kč, ale více. Já tam nelezl kvůli návalu lidí a podíval se z takového plácku před tou hospodou, viděl jsem bránu celou. Každý kdo tam vstoupí tím turniketem, tak se musí i vrátit stejnou cestou. To že hsopoda je za turniketem jsem moc nepochopil, ale asi jim to vyhovuje.

Máš pravdu, měl jsem Hřensko. Byl jsem tam teda předloni, čas na vzpomínkách zapracoval.

26. srpna 2013 14:45:57 | reagovat

Kohi

"nechci platit vstupny"

26. srpna 2013 16:43:40 | reagovat

Zdeněk G

Re:

Jen pro tyhle lidi klidne zalozim firmu, ktera bude mit nasmlouvany vsechny zajimavy pamatky v Cechach "bez vstupneho" ... Tuto sluzbu si vyuctuju na 10000,- Kc na osobu a myslim, ze stale budu levnejsi, nez soucasnej stat ...

To jen pro ty "co nechtej platit vstupny" ...

Vzhledem k tomu že bych si domyslel, že to funguje tak že předáváš provize provozovatelům památek které navštívím, i kdybych si tvou službu koupil, asi bych to řešil tak že bych turniketem stejně neprošel a raději nechal prachy tobě než aby je dostal někdo kdo takhle degraduje tak krásný místo.

PS: Beze srandy, myslim že taková firma by se mohla klidně uživit už dnes. I když 10k je asi moc.

27. srpna 2013 06:22:49 | reagovat

Urza

Re:

Uživatel Zdeněk G napsal:

...

Vzhledem k tomu že bych si domyslel, že to funguje tak že předáváš provize provozovatelům památek které navštívím, i kdybych si tvou službu koupil, asi bych to řešil tak že bych turniketem stejně neprošel a raději nechal prachy tobě než aby je dostal někdo kdo takhle degraduje tak krásný místo.

PS: Beze srandy, myslim že taková firma by se mohla klidně uživit už dnes. I když 10k je asi moc.

Je zajímavé, že 10k je moc, když to dělá firma, ale když to dělá stát, tak to pak moc není.

27. srpna 2013 07:52:03 | reagovat

Zdeněk G

Re:

Uživatel Urza napsal:

Je zajímavé, že 10k je moc, když to dělá firma, ale když to dělá stát, tak to pak moc není.

10k bych neplatil ani státu, kdyby mi to nebral.

27. srpna 2013 08:12:55 | reagovat

Urza

Re:

Uživatel Zdeněk G napsal:

Uživatel Urza napsal:

...

10k bych neplatil ani státu, kdyby mi to nebral.

Jo, to asi hodně lidí. A obávám se, že mnozí z nich i ti, kteří nejvíc řvou, jak jsou ty dotace potřeba.

27. srpna 2013 17:14:22 | reagovat

gofry

Re: Pravčická brána

Uživatel Zdeněk G napsal:

Chci tím jen říct, že přestože pro mě samotného to není důkazem mizerné zprávy přírodní památky soukromým sektorem, mnohem častěji jsem viděl opak a beru to tedy jako ojedinělý exces, přesto chápu že si to dost lidí kteří něco podobného zažili spojí. Nerovnávaj to s ideálom ale s tým, čo by tam bolo keby tam ten turniket nebol alebo keby tam ten vstup bol zdarma ;-) Hneď sa ti to prestane zdať ako ojedinelý exces a začne sa ti to zdať ako relatívne fajn riešenie.

28. srpna 2013 07:40:35 | reagovat

HynekRk

Re: Pravčická brána

Uživatel gofry napsal:

Uživatel Zdeněk G napsal:

... Nerovnávaj to s ideálom ale s tým, čo by tam bolo keby tam ten turniket nebol alebo keby tam ten vstup bol zdarma ;-) Hneď sa ti to prestane zdať ako ojedinelý exces a začne sa ti to zdať ako relatívne fajn riešenie.

Tak ono to dnes platí i pro veřejná musea, zámky, hrady a některé parky, byť to vstupné kryje často jen část nákladů. V Polsku se platí i za vstup do Krkonošského národního parku. A tak.

28. srpna 2013 08:48:43 | reagovat

Urza

Re: Pravčická brána

Uživatel HynekRk napsal:

Uživatel gofry napsal:

...

Tak ono to dnes platí i pro veřejná musea, zámky, hrady a některé parky, byť to vstupné kryje často jen část nákladů. V Polsku se platí i za vstup do Krkonošského národního parku. A tak.

Pak je ovšem velmi důležité, kdo doplatí ten zbytek; respektive spíše než kdo je důležité, zda to doplatí dobrovolně či z donucení násilím.

28. srpna 2013 09:50:25 | reagovat

gofry

Re: Pravčická brána

Uživatel HynekRk napsal:

Uživatel gofry napsal:

...

Tak ono to dnes platí i pro veřejná musea, zámky, hrady a některé parky, byť to vstupné kryje často jen část nákladů. V Polsku se platí i za vstup do Krkonošského národního parku. A tak. Tým som nemyslel ako by to vyzeralo obecne, ale ako by to vyzeralo na tomto konkrétnom mieste.

29. srpna 2013 07:28:30 | reagovat

HynekRk

Re: Pravčická brána

Uživatel Urza napsal:

Uživatel HynekRk napsal:

...

Pak je ovšem velmi důležité, kdo doplatí ten zbytek; respektive spíše než kdo je důležité, zda to doplatí dobrovolně či z donucení násilím.

Tak platí se to pomocí daní, takže b) je správně. Já to myslel, jako reakci na Zdeňka.

Tento díl je dost dobrý, dám si ho do památníčku.

29. srpna 2013 09:31:03 | reagovat

Zdeněk G

Re: Pravčická brána

Uživatel gofry napsal:

Uživatel Zdeněk G napsal:
Nerovnávaj to s ideálom ale s tým, čo by tam bolo keby tam ten turniket nebol alebo keby tam ten vstup bol zdarma ;-) Hneď sa ti to prestane zdať ako ojedinelý exces a začne sa ti to zdať ako relatívne fajn riešenie.

Hádám že by tam pořád byla hospoda i pravčická brána.

Asi nezačne. Proto jsem tam taky nešel - neměl jsem prostě pocit že je o to pečováno tak jak bych si představoval. A takovejch dojmů bylo víc, nešlo jen o turniket. Holt platím když mám pocit že jsem opečovávanej zákazník, ne tele jdoucí na porážku. To že je koneckonců něco soukromě spravovaný neznamená že se mi to automaticky musí líbit jen z toho důvodu.

Navíc, pokud o ten ideál stojím, je hloupý platit za něco co mi ho ani vzdáleně nepřipomíná.

Nakonec, vlastně ani nevíme zda je to spravovaný soukromě. Usuzujeme to jen podle toho turniketu, z kterýho to tak nějak odvozuju.

Taky je možný že to provozuje park, obec nebo nějaká jiná složka státu a kdyby to provozoval soukromník turniket by tam taky třeba nebyl. Na věci by to ale stejně nic neměnilo. Bylo by jen snáz pochopitelné že to tak dále trvá.

29. srpna 2013 11:39:02 | reagovat

HynekRk

Re: Pravčická brána

Uživatel Zdeněk G napsal:

Uživatel gofry napsal:

...

Hádám že by tam pořád byla hospoda i pravčická brána.

Asi nezačne. Proto jsem tam taky nešel - neměl jsem prostě pocit že je o to pečováno tak jak bych si představoval. A takovejch dojmů bylo víc, nešlo jen o turniket. Holt platím když mám pocit že jsem opečovávanej zákazník, ne tele jdoucí na porážku. To že je koneckonců něco soukromě spravovaný neznamená že se mi to automaticky musí líbit jen z toho důvodu.

Navíc, pokud o ten ideál stojím, je hloupý platit za něco co mi ho ani vzdáleně nepřipomíná.

Nakonec, vlastně ani nevíme zda je to spravovaný soukromě. Usuzujeme to jen podle toho turniketu, z kterýho to tak nějak odvozuju.

Taky je možný že to provozuje park, obec nebo nějaká jiná složka státu a kdyby to provozoval soukromník turniket by tam taky třeba nebyl. Na věci by to ale stejně nic neměnilo. Bylo by jen snáz pochopitelné že to tak dále trvá.

Vzhledem k tomu, že je to největší brána na celém kontientu a navíc v hojně navštěvované oblasti, tak by tam ten turniket asi byl. Jinak by tam byla hlava na hlavě. Čí to je dnes nevím, ale spíše asi veřejné, protože to předtím patřilo Němcům. Chata má být snad soukromá dle wikipedie.

29. srpna 2013 12:40:49 | reagovat

Martin

národní obchodní řetězec

http://www.novinky.cz/ekonomika/311903-zeman-chce-spravedlivejsi-rozdeleni-zisku-pomoci-ma-narodni-retezec.html „Podle mého názoru jedna z možných cest, jak tento rozdíl překonat a dosáhnout spravedlivějšího rozdělení zisku v onom kombinátu prvovýrobce–potravinář–obchod je vytvoření národního obchodního řetězce například na bázi již existujícího COOP,“ řekl Zeman.
http://www.youtube.com/watch?v=bffQBzIW76A

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz