Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Čapí hnízdo

přidat komentář zpět na článek

ON

Dotace, slovo, které dobře zní

Milý Urzo, z Vašich článků a víc z reakcí v diskuzích jsou na hony cítit silné emoce. Někdy se mi to líbí, někdy ne, ale to jsme už probrali. Každopádně to značí, že Vás otázky svobody silně motivují k akci (aspoň se vyjádřit), a to se mi zdá skvělé. Dost mi tím připomínáte např. M. Rothbarda (tedy dle mě dostupných informací), jste taky dost chytrý (nebo bystrý, jak kdo chce), takže Vaše úvahy mají hlavu a patu. No ale úvaha o poskytování dotací a jejich nesmyslnosti mi na tomhle webu připadá jako nošení dříví do lesa.
Mě by spíš zajímal pohled na druhou stranu věci. To že stát to dělá špatně je jasné,
ale co ten kdo o ty dotace žádá a pak je i někdy dostává? Je takové chování morálně ospravedlnitené?

Urza

Re: Dotace, slovo, které dobře zní

Uživatel ON napsal:

Milý Urzo, z Vašich článků a víc z reakcí v diskuzích jsou na hony cítit silné emoce. Někdy se mi to líbí, někdy ne, ale to jsme už probrali. Každopádně to značí, že Vás otázky svobody silně motivují k akci (aspoň se vyjádřit), a to se mi zdá skvělé. Dost mi tím připomínáte např. M. Rothbarda (tedy dle mě dostupných informací), jste taky dost chytrý (nebo bystrý, jak kdo chce), takže Vaše úvahy mají hlavu a patu. No ale úvaha o poskytování dotací a jejich nesmyslnosti mi na tomhle webu připadá jako nošení dříví do lesa.
Mě by spíš zajímal pohled na druhou stranu věci. To že stát to dělá špatně je jasné,
ale co ten kdo o ty dotace žádá a pak je i někdy dostává? Je takové chování morálně ospravedlnitené?


Zaprvé se cítím velmi poctěn, když mě někdo přirovnává k panu Rothbardovi; takový velikán sice nikdy nebudu, ale když ho v něčem připomínám, značí to, že asi jdu správným směrem.

A zadruhé si myslím, že příjemce dotací jen tím, že dotace pobírá, amorální není; zejména pokud zároveň platí státu daně a dotacemi získá alespoň část zpátky.
Amorální je v případě, že se zasadí o to, aby ty peníze byly lidem sebrány.
Podobně jako nesoudím příjemce všemožných dávek, problém totiž není v tom, kdo je přijímá, ale v tom, kdo ty zdroje loupí ostatním.
Kdyby byl větší zájem, mohu to rozvést v článku.... což možná stejně udělám, protože je to zajímavé téma. Díky za inspiraci.

libertarian

Re: Dotace, slovo, které dobře zní

Uživatel ON napsal:

Milý Urzo, z Vašich článků a víc z reakcí v diskuzích jsou na hony cítit silné emoce. Někdy se mi to líbí, někdy ne, ale to jsme už probrali. Každopádně to značí, že Vás otázky svobody silně motivují k akci (aspoň se vyjádřit), a to se mi zdá skvělé. Dost mi tím připomínáte např. M. Rothbarda (tedy dle mě dostupných informací), jste taky dost chytrý (nebo bystrý, jak kdo chce), takže Vaše úvahy mají hlavu a patu. No ale úvaha o poskytování dotací a jejich nesmyslnosti mi na tomhle webu připadá jako nošení dříví do lesa.
Mě by spíš zajímal pohled na druhou stranu věci. To že stát to dělá špatně je jasné,
ale co ten kdo o ty dotace žádá a pak je i někdy dostává? Je takové chování morálně ospravedlnitené?


- Samozrejme, že Je takové chování morálně ospravedlnitené !!!

Eurofondy boli vytvorené Z JEDINÉHO skutočného dôvodu :
Sú to ODMENY (úplatky) politikom za to, že vo svojich krajinách, kde vládnu, realizujú požiadavky centrálnych vládcov z Bruselu. Politici si iba preberajú poctivo zarobené peniaze za svoju kolaboráciu.
Občania majú divnú snahu chápať eurofondy ako peniaze pre bežných občanov.

Občania vôbec majú divné myslenie - volia si politikov, aby ich okrádali, a potom sa čudujú, keď ich politici okrádajú.

Ivos

Re: Dotace, slovo, které dobře zní

Takové chování zejména není nelegální (pokud se postupuje alespoň přibližně dle zákona). Rozdávání dotací poskytuje VYBRANÝM jedincům/firmám legálně si finančně přilepšit a ještě poškodit konkurenci. Kde je příležitost, tam je samozřejmě i využití příležitosti. Morálku do toho netahejte. O prachy jde až v první řadě. A pokud se Vám to zdá nemorální, je to pouze následek, kterému předchází "jistě politiky všech barev dobře míněná" nemorální příčina.

Tomáš Fiala

Re: Dotace, slovo, které dobře zní

Uživatel Urza napsal:

Uživatel ON napsal:

...

Zaprvé se cítím velmi poctěn, když mě někdo přirovnává k panu Rothbardovi; takový velikán sice nikdy nebudu, ale když ho v něčem připomínám, značí to, že asi jdu správným směrem.

A zadruhé si myslím, že příjemce dotací jen tím, že dotace pobírá, amorální není; zejména pokud zároveň platí státu daně a dotacemi získá alespoň část zpátky.
Amorální je v případě, že se zasadí o to, aby ty peníze byly lidem sebrány.
Podobně jako nesoudím příjemce všemožných dávek, problém totiž není v tom, kdo je přijímá, ale v tom, kdo ty zdroje loupí ostatním.
Kdyby byl větší zájem, mohu to rozvést v článku.... což možná stejně udělám, protože je to zajímavé téma. Díky za inspiraci.

To je strašné dilema. Znám člověka, hodně bohatého (na poměry okresního města). Za dotace z EU opravil statek a ten dal z valné části "v plen" organizaci, která se stará o postižené děti i dospělé a provozuje chráněnou dílnu. Ten člověk to udělat chtěl a nebýt daní jako kráva, o které ho okradl systém, byl by to zaplatil ze svého. V současné situaci na to neměl. No tak získal značnou část těch zaplacených daní zpět na dotaci a udělal to takhle... Že by ho to naplňovalo štěstím, to v žádném případě. Ale on chtěl udělat něcopro někoho, kdo neměl v životě takové štěstí jako on. Jen ty prostředky, které by mohl na to vynaložit mu byly ukradeny a on si k nim pomohl zpátky tímto způsobem.

ON

Re: Dotace, slovo, které dobře zní

A já děkuji za reakci a těším se na článek.

Vladislav Veselý

Smutná přehlídka

Smutná přehlídka běží zde: http://brno.idnes.cz/zmarene-dotace-0pv-/brno-zpravy.aspx?klic=320027

klondike

Re: Dotace, slovo, které dobře zní

Uživatel Urza napsal:Podobně jako nesoudím příjemce všemožných dávek, problém totiž není v tom, kdo je přijímá, ale v tom, kdo ty zdroje loupí ostatním.Příjemci dávek ovšem volí ty lupiče. A volí je právě proto, že se s nimi o část lupu podělí právě formou dávek.

Tomáš Fiala

Re: Dotace, slovo, které dobře zní

Uživatel klondike napsal:

Uživatel Urza napsal:...Příjemci dávek ovšem volí ty lupiče. A volí je právě proto, že se s nimi o část lupu podělí právě formou dávek.
Jak to můžete takhle paušalizovat? Znám člověka (ne jednoho), který má stavebko právě proto, aby se mu vrátilo zpátky alespoň trochu z toho, o co ho stát okrade. A znám člověka viz výše můj příspěvek. Vy jste jasnovidec, že dokážete šmahem poznat subjektivní motivace všech lidí?

Vostál Petr

...

Vy jste jasnovidec, že dokážete šmahem poznat subjektivní motivace všech lidí?
................................................................................................................................

Egon Bondy v tráktátu o hovně říká, že motivací všech lidí je
"mít aspon hovno, hovínko, aspon čmoud..."
No a není to skvělé, když se s vámi zloděj rozdělí o část toho oč vás oloupil ?

Ze zloděje tak rázem národní hrdina jurko jánošík.... a hlavně všichni jsou štastní...

Vostál Petr

...

Občania majú divnú snahu chápať eurofondy ako peniaze pre bežných občanov.

Občania vôbec majú divné myslenie - volia si politikov, aby ich okrádali, a potom sa čudujú, keď ich politici okrádajú.
....................................................................................................................................
Hahaha

Aki kardot fog, kard által vész el.
neboli
Wer das Schwert nimmt, wird durch das Schwert umkommen.

Tomáš Fiala

Re: ...

Uživatel Vostál Petr napsal:

Vy jste jasnovidec, že dokážete šmahem poznat subjektivní motivace všech lidí?
................................................................................................................................

Egon Bondy v tráktátu o hovně říká, že motivací všech lidí je
"mít aspon hovno, hovínko, aspon čmoud..."
No a není to skvělé, když se s vámi zloděj rozdělí o část toho oč vás oloupil ?

Ze zloděje tak rázem národní hrdina jurko jánošík.... a hlavně všichni jsou štastní...

Nechápu ani souvislosti ani smysl. Možná to je účel :-)

Robert Antonio

Proč nikdo neřeší samotnou dotaci?

Proč lidi řeší legalitu dotace a ne samotný fakt, že dotace do ČH je špatná?
Protože když už někdo takový je, tak neřeší usmolených 50 milionů, ale poukazuje na ty 3 miliardy, které stát nalil do Agrofertu přímo.

Vostál Petr

...

Nechápu ani souvislosti ani smysl. Možná to je účel :-)
.......................................................................................

Inu otázka,
odpověd a názorný příklad...

Ale pokud to nechápete, tak tím lépe,
to jste překonal má očekávání...

Matrixfauly

Daňoví

V takových případech mi zcela uniká logika celé věci: Daňoví poplatníci – včetně těch nejchudších s minimálními příjmy, kteří žijí z ruky do pusy – jsou násilím donuceni hradit milionářům část nákladů na stavbu luxusních hotelů pro další bohaté; vážně? Proč? Skrývá se za tím nějaký smysl? Žádný nevidím; a už vůbec ne žádný takový, kterým je přerozdělování typicky zdůvodňováno, protože zde ten směr dotací není od bohatých k chudým, ale od všech k bohatým. https://backroomsgame.io
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed