Komentáře k článku Demokracie, vlk v rouše beránčím

01. listopadu 2015 09:14:14 | reagovat

První důvod mého odporu k demokracii spočívá v tom, že tato inherentně směřuje k socialismu; to není náhoda, ale vlastnost.
.....................................................................................................................

To není dáno povahou demokracie, ale povahou lidí..

V indii je také demokracie, ale není to demokracie křestanská, ale hinduistická

takže tam nenaleznete nějaké záchrané sociální sítě apd.

Povaha panovníka může být samozřejmě různorodá,

to je jasné

Ale evropa je křestanské území, tudíž zdejší demokracie bude prostě křestanská,

nebot evropou neustále poletují křestanské ideály,

at už o tom lidé vědí či nevědí,

ale v indii poletují spíše ideály hinduistické

a ty jsou poněkud jiného rázu...

01. listopadu 2015 09:22:13 | reagovat

Vostál Petr

...

Čtvrtým – a asi nejvýznamnějším – důvodem, proč je mi demokracie vyloženě odporná, je schopnost demokratického státu přesvědčit lidi, že jsou vlastně svobodní;
..................................................................................................................................

To je součást vlastně každé ideologie,

každá ideologie se maskuje za svobodu, lásku, pravdu, boží vůli apd.

Vy tady taky maskujete právo na osobní vlastnictví za anarchistickou svobodu,

vlastně jste tak vytvořili :

PRVNÍ ZÁKON ANARCHOKAPITALISMU : PRÁVO NA OSOBNÍ VLASTNICTVÍ

01. listopadu 2015 21:12:08 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: ...

Uživatel Vostál Petr napsal:

Čtvrtým – a asi nejvýznamnějším – důvodem, proč je mi demokracie vyloženě odporná, je schopnost demokratického státu přesvědčit lidi, že jsou vlastně svobodní;
..................................................................................................................................

To je součást vlastně každé ideologie,

každá ideologie se maskuje za svobodu, lásku, pravdu, boží vůli apd.

Vy tady taky maskujete právo na osobní vlastnictví za anarchistickou svobodu,

vlastně jste tak vytvořili :

PRVNÍ ZÁKON ANARCHOKAPITALISMU : PRÁVO NA OSOBNÍ VLASTNICTVÍ

Právo na majetek libertariáni nevytvořili. Právo na majetek vyplývá z vlastnictví mého těla, kterým tento majetek vytvořím prací, případně jej získám směnou, darem, dědictvím nebo odkazem. Opravdu si myslíte, že je možné diskutovat v jakémkoli oboru, byť by se Vám zdál jakkoli blbý, bez základních znalostí v tom oboru? Například si nastudovat a pokusit se pochopit přirozené právo. Co to je, proč je přirozené, z čeho je odvozeno. Já Vám to tady vysvětlovat nebudu. Už jsem Vám psal, že na liště nahoře je sekce "Základy" a tam najdete na všechny tyhle svoje námitky odpovědi. Já osobně jsem v té sekci strávil snad půl roku, než jsem vystrčil nos do diskuzí.

01. listopadu 2015 23:12:21 | reagovat

klondike

Hans-Hermann Hoppe

Pokud téma někoho zajímá hlouběji, tak vřele doporučují Hoppeho knihu:

"Democracy-The God That Failed:
The Economics and Politics of Monarchy, Democracy, and Natural Order (Perspectives on Democratic Practice)"

významná část knihy je věnována porovnání demokracie a monarchie a celá kniha rozhodně stojí za přečtení.

02. listopadu 2015 00:36:21 | reagovat

Vostál Petr

yyy

Právo na majetek libertariáni nevytvořili. Právo na majetek vyplývá z vlastnictví mého těla, kterým tento majetek vytvořím prací, případně jej získám směnou, darem, dědictvím nebo odkazem. Opravdu si myslíte, že je možné diskutovat v jakémkoli oboru, byť by se Vám zdál jakkoli blbý, bez základních znalostí v tom oboru? Například si nastudovat a pokusit se pochopit přirozené právo. Co to je, proč je přirozené, z čeho je odvozeno. Já Vám to tady vysvětlovat nebudu. Už jsem Vám psal, že na liště nahoře je sekce "Základy" a tam najdete na všechny tyhle svoje námitky odpovědi. Já osobně jsem v té sekci strávil snad půl roku, než jsem vystrčil nos do diskuzí.
................................................................................................................................

Díky za upozornění,

ale v tomto případě se nejedná o mou neinformovanost,

ale o vaši neinformovanost,

či lépe řečeno,

prostě jste převzal falešný koncept

a ten zní :

"Právo na majetek vyplývá z vlastnictví mého těla, "

Já vám to klidně vysvětlím,

ale s ohledem na to, že jste o podobných věcech asi nikdy neslyšel,

tak by to nebyl až tak moc platný rozhovor,

proto jednoduše říkám,

že jste si to právo vycucali z prstu,

a neexistuje nikde jinde mimo vaši hlavu...

A v té hlavě se nachází právě proto,

protože se mylně domníváte že jste vlastníkem nějakého těla či že jste tělo či v těle

Chápu,

smysl vám to samozřejmě nedává,

ale já nejjsem klasickej anarchokapitalista,

ale spíše duchovní anarchista,

takže já neserfuji v teoriích na nějakých myšlenkách vzniklých v hlavě...

02. listopadu 2015 08:23:57 | reagovat

Vostál Petr

...

Rozdíl proč píšu o něčem jiném je v tom,

že zatímco vy upřesnujete pravdu že jste "vlastníkem vašeho těla"

já tento omyl vyvracím...

Co by to nakonec bylo za diskuzi, kdybychom se navzájem jen posilovali v nějaké anarchistické víře ?

To by bylo jak na XIV. sjezdu KSČ kdy byli všichni také jednomyslně pro,
a všichni nadšeně souhlasili a nakonec si zapleskali a zazpívali internacionálu

Na piknik si každej nakonec může zajít s vlastní rodinou,
případně zajít do nějakého klubu kde jsou všichni zajedno...

02. listopadu 2015 10:14:27 | reagovat

ON

Skutečně svobodný

Díky za poslední větu: Skutečně svobodný je však jen ten, kdo žádného vládce nemá.

Vzpomněl jsem si hned,
jediný je qed!

02. listopadu 2015 14:56:55 | reagovat

qed

Re: Skutečně svobodný

Uživatel ON napsal:
Díky za poslední větu: Skutečně svobodný je však jen ten, kdo žádného vládce nemá. Vzpomněl jsem si hned, jediný je qed!Ja ťa normálne uznávam. Mali by ste nastúpiť moju cestu eventuálneho oslobodenia sa od akejkoľvek násilnej dominancie. Bude to dlhá cesta, možno storočia, ale mali by ste ju nastúpiť teraz... :)

03. listopadu 2015 08:13:27 | reagovat

ON

Re: Skutečně svobodný

Uživatel qed napsal:

Uživatel ON napsal:
...Ja ťa normálne uznávam. Mali by ste nastúpiť moju cestu eventuálneho oslobodenia sa od akejkoľvek násilnej dominancie. Bude to dlhá cesta, možno storočia, ale mali by ste ju nastúpiť teraz... :)

Možná se budeš divit, ale myslím na to denně. Když máš ale rodinu, není snadné být za hrdinu. Co by mi možná pomohlo, kdyby ses trochu rozepsal o tom Tvém přístupu a způsobech ignorování státu. Možná jsem něco nezachytil (nečtu všechny příspěvky), ale z Tvých náznaků v diskuzi to působí velmi odvážně a pro mě zajímavě. Co třeba samostatný článek na tohle téma?

03. listopadu 2015 10:39:57 | reagovat

klondike

vostálovy pindy

Uživatel Vostál Petr napsal:Já vám to klidně vysvětlím,Zatím jste nic nevysvětlil, jenom tady pindáte. Tak mě pro začátek řekněte, kdo podle vás vlastní moje tělo, když ne já?

03. listopadu 2015 11:50:57 | reagovat

qed

Re: Skutečně svobodný

Uživatel ON napsal:

> Možná se budeš divit, ale myslím na to denně. Když máš ale rodinu, není snadné být za hrdinu.

Chápem to. U teba to chápem. Máš vôľu, na rozdiel od ostatných. Vôbec ti nemám za zlé, že si sa o to nepokúsil, pretože aspoň uznáš, že si sa o to nepokúsil.

> Co by mi možná pomohlo, kdyby ses trochu rozepsal o tom Tvém přístupu a způsobech ignorování státu.

Je to veľmi jednoduché. Nepriateľa nepočítať, na množstvo nehľadieť. Idem hlavou proti múru, proste a sproste. Verím v hrubú silu radšej ako v intelektuálnu silu.

> Možná jsem něco nezachytil (nečtu všechny příspěvky), ale z Tvých náznaků v diskuzi to působí velmi odvážně a pro mě zajímavě. Co třeba samostatný článek na tohle téma?

Nerád by som o sebe písal články. Dá sa to zhrnúť pár vetami: gut courage, proste hrubá odvaha, keď huste a sproste vyrazíš proti štátu a chceš ho prekonať hrubou silou, a je ti úplne jedno, ako to dopadne - lebo ty si už vyhral tým, že si vôbec našiel tú odvahu umrieť a ktovie-čo-ešte horšie (napr. nechať sa utýrať vo väzení a pod.).

Ak si si zakladal rodinu, tak to je problém, lebo ich po tvojej smrti nebude mať kto živiť. Ja som preto radšej sám - pretože musím byť pripravený kedykoľvek zomrieť. Možno ti môj štýl príde trochu pritiahnutý za vlasy, ale keď sa vžiješ do role akéhokoľvek vojaka, tak je na tom prakticky rovnako.

03. listopadu 2015 13:10:38 | reagovat

ON

Re: Skutečně svobodný

Uživatel qed napsal:

Uživatel ON napsal:

> Možná se budeš divit, ale myslím na to denně. Když máš ale rodinu, není snadné být za hrdinu.

Chápem to. U teba to chápem. Máš vôľu, na rozdiel od ostatných. Vôbec ti nemám za zlé, že si sa o to nepokúsil, pretože aspoň uznáš, že si sa o to nepokúsil.

> Co by mi možná pomohlo, kdyby ses trochu rozepsal o tom Tvém přístupu a způsobech ignorování státu.

Je to veľmi jednoduché. Nepriateľa nepočítať, na množstvo nehľadieť. Idem hlavou proti múru, proste a sproste. Verím v hrubú silu radšej ako v intelektuálnu silu.

> Možná jsem něco nezachytil (nečtu všechny příspěvky), ale z Tvých náznaků v diskuzi to působí velmi odvážně a pro mě zajímavě. Co třeba samostatný článek na tohle téma?

Nerád by som o sebe písal články. Dá sa to zhrnúť pár vetami: gut courage, proste hrubá odvaha, keď huste a sproste vyrazíš proti štátu a chceš ho prekonať hrubou silou, a je ti úplne jedno, ako to dopadne - lebo ty si už vyhral tým, že si vôbec našiel tú odvahu umrieť a ktovie-čo-ešte horšie (napr. nechať sa utýrať vo väzení a pod.).

Ak si si zakladal rodinu, tak to je problém, lebo ich po tvojej smrti nebude mať kto živiť. Ja som preto radšej sám - pretože musím byť pripravený kedykoľvek zomrieť. Možno ti môj štýl príde trochu pritiahnutý za vlasy, ale keď sa vžiješ do role akéhokoľvek vojaka, tak je na tom prakticky rovnako.
Děkuji za vysvětlení a přeji hodně štěstí, zdraví (to kvůli fyzické síle) a duševní rovnováhu do dalšího života na svobodě! A to myslím bez ironie.

03. listopadu 2015 16:11:40 | reagovat

pedro

Motivacie a ine

"též neexistuje žádná zásadní motivace k populismu a „kupování si“ hlasů"

Panovnik ma uplne rovnaku motivaciu ako zvoleny zastupca uspokojovat zaujmy ludi, ktori ho drzia pri moci. Stoji za pozornost, ze pociatky soc. statu su v monarchistickom Nemecku, nie v demokratickych USA.

"nemá však nezbytně nutně zájem na tom, aby stát ovlivňoval veškeré aspekty života poddaných"

Preco by mal mat zvoleny zastupca na tom vacsi zaujem ako panovnik? Vacsia kontrola znamena vacsiu moc, v tomto maju zaujmy rovnake, akurat zvoleny zastupca moze prehrat volby ak to prezenie.

"Na druhou stranu v případě, že by jeho vláda byla zcela katastrofální, lid se vždy může vzbouřit a popravit jej (potažmo i s celou rodinou); v demokracii místo popravy voliči prostě jen příště dají hlas někomu, kdo v dalším volebním období předvede něco podobně špatného"

Niekto by povedal ze to je prave vyhoda demokracie, ze sa zlej vlady da zbavit bez nasilia. Snaha popravit panovnika vedie k obcianskej vojne. Ta moze okrem bezprostrednych obeti znicit vztahy v spolocnosti na desatrocia. Skutocne jej toto lepsia moznost ako vybavit to volbami?

03. listopadu 2015 19:20:27 | reagovat

Vostál Petr

Re: vostálovy pindy

Uživatel klondike napsal:

Uživatel Vostál Petr napsal:...Zatím jste nic nevysvětlil, jenom tady pindáte. Tak mě pro začátek řekněte, kdo podle vás vlastní moje tělo, když ne já?

To je jednoduché,

nejdříve musíte zjistit co je to to "já" a pak i zjistíte kdo je vlastníkem těla...

Váš omyl (tedy omyl každého člověka) je prostě v tom vlastním sebeuvědomění,

v tom "já"

A z tohoto základního "omylu" pak vyplývají další a další omyly,

asi tak podobně jako kdyby jste počítall nějakou matematickou úlohu

a hned na prvním řádku jste udělal chybu

Jinými slovy, vaše "já" není pravda ale je omyl,

a je třeba tento omyl odstranit

Určitě jste slyšel známou větu :

Poznej sám sebe a poznáš Boha a Univerzum

(pokud vás tam nějako dráždí ten pojem bůh, tak si to nahradte nějakým jiným pro vás přijatelným pojmem třeba "velký třesk" apd)

Já o tom nepindám,

v několika svých reakcích jsem odkazoval na videa od "cimrmanovců"

kde jsou vysvětleny různé teorie poznání

humornější formou...

To je takový "filozofický základ" k tomuto poznávání,

kdy se odstranuje omyl...

03. listopadu 2015 19:29:16 | reagovat

Vostál Petr

nnn

Je to veľmi jednoduché. Nepriateľa nepočítať, na množstvo nehľadieť. Idem hlavou proti múru, proste a sproste. Verím v hrubú silu radšej ako v intelektuálnu silu.
............................................................................................................................

Takto to nefunguje,

ani husiti nebyli tupí blbci a měli svého Žižku

a ten měl svou strategii boje..

Hrubá síla tedy není hloupá síla, ale je to také intelektuální síla,

a v případě takovýho kung fu či taiči lze hovořit i o využívání duchovní síly..

Je to samozřejmě boj, tedy tak jak si to vy přejete,

nikoliv intelektuální plkání,

ale je to "inteligentní síla"

03. listopadu 2015 19:37:36 | reagovat

FK

Re: vostálovy pindy

Uživatel Vostál Petr napsal:

Uživatel klondike napsal:

...

To je jednoduché,

nejdříve musíte zjistit co je to to "já" a pak i zjistíte kdo je vlastníkem těla...

Váš omyl (tedy omyl každého člověka) je prostě v tom vlastním sebeuvědomění,

v tom "já"

A z tohoto základního "omylu" pak vyplývají další a další omyly,

asi tak podobně jako kdyby jste počítall nějakou matematickou úlohu

a hned na prvním řádku jste udělal chybu

Jinými slovy, vaše "já" není pravda ale je omyl,

a je třeba tento omyl odstranit

Určitě jste slyšel známou větu :

Poznej sám sebe a poznáš Boha a Univerzum

(pokud vás tam nějako dráždí ten pojem bůh, tak si to nahradte nějakým jiným pro vás přijatelným pojmem třeba "velký třesk" apd)

Já o tom nepindám,

v několika svých reakcích jsem odkazoval na videa od "cimrmanovců"

kde jsou vysvětleny různé teorie poznání

humornější formou...

To je takový "filozofický základ" k tomuto poznávání,

kdy se odstranuje omyl...

A kdo tedy vlastní její tělo?

03. listopadu 2015 19:50:07 | reagovat

Urza

Re: Skutečně svobodný

Uživatel qed napsal:

Uživatel ON napsal:

> Možná se budeš divit, ale myslím na to denně. Když máš ale rodinu, není snadné být za hrdinu.

Chápem to. U teba to chápem. Máš vôľu, na rozdiel od ostatných. Vôbec ti nemám za zlé, že si sa o to nepokúsil, pretože aspoň uznáš, že si sa o to nepokúsil.

> Co by mi možná pomohlo, kdyby ses trochu rozepsal o tom Tvém přístupu a způsobech ignorování státu.

Je to veľmi jednoduché. Nepriateľa nepočítať, na množstvo nehľadieť. Idem hlavou proti múru, proste a sproste. Verím v hrubú silu radšej ako v intelektuálnu silu.

> Možná jsem něco nezachytil (nečtu všechny příspěvky), ale z Tvých náznaků v diskuzi to působí velmi odvážně a pro mě zajímavě. Co třeba samostatný článek na tohle téma?

Nerád by som o sebe písal články. Dá sa to zhrnúť pár vetami: gut courage, proste hrubá odvaha, keď huste a sproste vyrazíš proti štátu a chceš ho prekonať hrubou silou, a je ti úplne jedno, ako to dopadne - lebo ty si už vyhral tým, že si vôbec našiel tú odvahu umrieť a ktovie-čo-ešte horšie (napr. nechať sa utýrať vo väzení a pod.).

Ak si si zakladal rodinu, tak to je problém, lebo ich po tvojej smrti nebude mať kto živiť. Ja som preto radšej sám - pretože musím byť pripravený kedykoľvek zomrieť. Možno ti môj štýl príde trochu pritiahnutý za vlasy, ale keď sa vžiješ do role akéhokoľvek vojaka, tak je na tom prakticky rovnako.

A kolik policajtů už jste zabil? Kolik politiků? Kolik vězňu držených za daňové úniky jste osvobodil? Kolik úřadů jste vypálil?

Jste-li na tu hrubou fyzickou sílu, nikoliv intelektuální převahu, kolik jste toho tomu státu už rozstřílel, vyhodil do vzduchu, rozmlátil, zlikvidoval? Nebojte se být konkrétní, v nejhorším na Vás stát pošle nějaké policajty, které prostě rutinně postřílíte, takže se není čeho bát.

Chápu, že nejste na ty kecy, mnohokrát jste nám to tu už omlátil o hlavu, jaké jsme sračky, tak by mě právě bez těch keců zajímalo, co jste udělal.... jasně, máte odvahu, nebojíte se zemřít, to je sice hezké, ale bez činů jen tlachání (na rozdíl od těch intelektuálních článků, které tak nesnášíte, navíc docela nezajímavé).

Prosím o přímé a jasné odpovědi na mé otázky.

03. listopadu 2015 23:56:36 | reagovat

ah06czex

Re: vostálovy pindy

Uživatel FK napsal:

Uživatel Vostál Petr napsal:

...

A kdo tedy vlastní její tělo?

No typoval bych, ze ten, kdo to telo ze svych zdroju a svoji praci vytvoril, ne?

05. listopadu 2015 10:55:43 | reagovat

Vostál Petr

nnn

No typoval bych, ze ten, kdo to telo ze svych zdroju a svoji praci vytvoril, ne?
.........................................................................................................................

Tak v tom případě vlastníkem vašeho těla budou vaši rodiče,

nebot oni je vytvořili a oni jej žvili aby vyrostlo,

a protože ani oni nejsou vlastníkem svého těla

tak pak platí :

https://www.youtube.com/watch?v=BNEclgQFDNg

05. listopadu 2015 11:09:45 | reagovat

Vostál Petr

mmm

Tedy ted mně ještě napadlo coby správného demokrata,

že pokud vám rodiče to jejich tělo co vytvořili darovali,

že by jste měli zaplatit darovací dan,

takže pokud jste dan nezaplatili,

tak tělo patří vašim rodičům,

a nebo jste nesplnili svou danovou povinnost a jedná se danový únik...

(hahaha)

05. listopadu 2015 12:51:48 | reagovat

ah06czex

Re: mmm

Uživatel Vostál Petr napsal:

Tedy ted mně ještě napadlo coby správného demokrata,

že pokud vám rodiče to jejich tělo co vytvořili darovali,

že by jste měli zaplatit darovací dan,

takže pokud jste dan nezaplatili,

tak tělo patří vašim rodičům,

a nebo jste nesplnili svou danovou povinnost a jedná se danový únik...

(hahaha)

Ještě nesmíte zapomínat na to, že pokud rodiče zemřeli dřív, než než vám tělo darovali, popřípadě to neudělali legálně (ad vaše správná připomínka s darovací daní), připadlo by to tělo nejspíš státu:-)

05. listopadu 2015 15:57:17 | reagovat

Vostál Petr

XXX

To jo,

a protože jste nezaplatili dan,

tak "váš" majetek propadne státu

a stát si to tělo zavře do vězení,

aby mu to tělo někam neuteklo...

Proto je lepší zjistit co je to to "já"

tedy abych se přizpůsobil zdejšímu žargonu,

komu patří vaše "já" tedy vaše sebeuvědomění,

tedy v duchovní oblasti kde se moc na ekonomiku nehledí pak otázka zní :

Kdo jsem já ?

(Odkud přicházím a kam jdu ?)

05. listopadu 2015 16:49:44 | reagovat

ah06czex

Re: XXX

Uživatel Vostál Petr napsal:

To jo,

a protože jste nezaplatili dan,

tak "váš" majetek propadne státu

a stát si to tělo zavře do vězení,

aby mu to tělo někam neuteklo...

Proto je lepší zjistit co je to to "já"

tedy abych se přizpůsobil zdejšímu žargonu,

komu patří vaše "já" tedy vaše sebeuvědomění,

tedy v duchovní oblasti kde se moc na ekonomiku nehledí pak otázka zní :

Kdo jsem já ?

(Odkud přicházím a kam jdu ?)

S tím si jděte za Fichtem nebo Schellingem.
Tady se buduje svobodná společnost, tak jaképak copak.

06. listopadu 2015 14:01:28 | reagovat

Vostál Petr

zzz

S tím si jděte za Fichtem nebo Schellingem.
Tady se buduje svobodná společnost, tak jaképak copak.
............................................................................................................

To klidně můžete,

ale pokud ji budujete na omylu,

pak i ta vaše svoboda bude poněkud pomýlená,

což nebude žádná novinka,

nebot už se budovalo tolik svobodných společností,

že vám na to nebudou stačit ani prsty u nohou...

06. listopadu 2015 14:19:14 | reagovat

Vostál Petr

boj, boj, boj...za svobodnou společnost

A kolik policajtů už jste zabil? Kolik politiků? Kolik vězňu držených za daňové úniky jste osvobodil? Kolik úřadů jste vypálil?

Jste-li na tu hrubou fyzickou sílu, nikoliv intelektuální převahu, kolik jste toho tomu státu už rozstřílel, vyhodil do vzduchu, rozmlátil, zlikvidoval? Nebojte se být konkrétní, v nejhorším na Vás stát pošle nějaké policajty, které prostě rutinně postřílíte, takže se není čeho bát.

Chápu, že nejste na ty kecy, mnohokrát jste nám to tu už omlátil o hlavu, jaké jsme sračky, tak by mě právě bez těch keců zajímalo, co jste udělal.... jasně, máte odvahu, nebojíte se zemřít, to je sice hezké, ale bez činů jen tlachání (na rozdíl od těch intelektuálních článků, které tak nesnášíte, navíc docela nezajímavé).

Prosím o přímé a jasné odpovědi na mé otázky.
..................................................................................................................

Tak už jsem na to kápnul,
jak se prováděj boje a osvobození :
Jung píše :

"B.Shaw říká v "Člověku a nadčlověku" :
"Toto stvoření člověk jenž je ve vlastních sobeckých záležitostech zbabělec až do morku kostí, bude pro myšlenku bojovat jako hrdina".....
......Dejte lidem archetyp a celý dav se pohne jako jeden muž, nikdo mu neoddolá.
Protože archetypické obrazy mají tuto obrovskou dynamickou sílu, nemůžete je "odargumentovat"...

Takže tady máte návod na svůj svatý anarchistický boj,

takto to funguje, takto se rozhejbávaj masy troglodytů,

stará a osvědčená praxe pomocí archetypů,

(použili to jak komouši tak fašisti tak demokrati)

takovej archetyp "boží království " vždy spolehlivě zabírá

a svoboda je archetyp co oslovuje troglodyty

tak stačí jen začít s "propagandou" ve velkém měřítku

Ale já v tom nejedu,
to jsou známé historické sračky....

Takže jak je zvykem u bojovníků v šermu : bon chance

06. listopadu 2015 15:00:34 | reagovat

Vostál Petr

Kompletní návod jak rozhejbat revoluci

http://jung.sneznik.cz/tavistock_05.htm

06. listopadu 2015 15:14:48 | reagovat

Vostál Petr

XXX

S tím si jděte za Fichtem nebo Schellingem.
Tady se buduje svobodná společnost, tak jaképak copak.
......................................................................................................................

Hele, ty dva neznám,

ale znám advaitu vedantu, budhismus (dzogčhen) a taoismus,

ale i jiný duchovní prdy,

ale ty moc nepoužívám...

Z filozofů žeru Schopenhauera, páč je vlastně budhista...

06. listopadu 2015 16:33:27 | reagovat

ah06czex

Re: XXX

Uživatel Vostál Petr napsal:

S tím si jděte za Fichtem nebo Schellingem.
Tady se buduje svobodná společnost, tak jaképak copak.
......................................................................................................................

Hele, ty dva neznám,

ale znám advaitu vedantu, budhismus (dzogčhen) a taoismus,

ale i jiný duchovní prdy,

ale ty moc nepoužívám...

Z filozofů žeru Schopenhauera, páč je vlastně budhista...

jojo, Májin závoj je takový budhistický motiv, ale o tom toho zase moc nevím já:)

06. listopadu 2015 20:08:00 | reagovat

Vostál Petr

XXX

Není to složitý,

je to jako něco brýle mámení,

tedy jednoduše špatná optika,

a to už v případě vlastního sebeuvědomění...

A když už máš prostě blbý brejle, tak prostě pak už vidíš blbě všechno,

což je pak ta mája

Ale mája je pojem myslím z hinduismu,

ale myslím že Mája bylo jméno Budhovy mámy,

tedy máma Mája Gautamová

Mně už se to nějak všechno trošku plete....

PS

Buddhistický anarchismus či anarchistický buddhismus může být konkrétním příkladem náboženského anarchismu. Někteří jedinci jsou názoru, že kořeny anarchismu lze najít v buddhistickém učení. Mezi takové patří např. britský spisovatel Peter Marshall, který obhajuje tezi, že předchůdce anarchismu lze najít již v buddhismu, respektive buddhismu a taoismu.[1]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Buddhistick%C3%BD_anarchismus

přidat komentář zpět na článek