Mises.cz

Mises.cz

Komentáře k článku Hlavní nevýhoda Evropské unie? Její existence

přidat komentář zpět na článek

MarekJaklovský

Decentralizace moci

Evropskou unii bych zrušil. Hned poté bych rozdělil Českou republiku a další obří státy na menší části, aby byla větší konkurence společenských systémů.
Ano, a čím decentralizovanější, tím lepší. Dokud to nebude rozděleno až na úroveň jednotlivých lidí (resp. soukromých pozemků), bude vždy vhodné pokračovat v decentralizaci.

libertarian

Velmi múdre.

Velmi zaujímavý, a SPRÁVNY prístup. Samotná idea EU je šialená. Tá ich komunistická jednotnosť.
Jedného dňa vedci objavia to NAJZDRAVŠIE jedlo. A EU zakáže variť všetky iné jedlá.
Jedného dňa vedci vyklonujú tú najkrajšiu ženu, (muža) , a prikážu povinné rozmnožovanie iba klonovaním.
Odborníci vytvoria najkrajšiu pieseň, film, obraz,...... a všetky ostatné zničia.
Ach, zlatí komunisti (tí predošlí) . Oni síce mali vznešené ideje, ale v ich zavádzaní boli amatéri - oproti EU.
.-.-.-
A hrozná je tá bezmocnosť jednotlivca v EU. V rámci štátu sa občas podarila nejaká revolúcia, a starý zlý systém sa zmenil. Zmeniť čokoľvek v rámci únie je nemožné. Viď dnešnú Ukrajinu. Ukrajina ani nie je členom EÚ, únia sa iba "rozhodla ju včleniť". A dôsledky - EU robí všetko pre to, aby na Ukrajine zvíťazili pro-európsky politici.
.-.-.-
Bežní ludia zatiaľ krochkajú od šťastia. Vyhovuje im takáto únia. Takže - všetko je vlastne v poriadku.

Ivana Ebuová

Decentralizace "obřích" států

"Obří" státy o počtu 10 mil. obyvatel se budou v budoucnu tak dlouho decentralizovat a atomizovat, až je spolknou centralizované státy o počtu 100 mil. obyvatel a víc jako malinu.

Jinak blahopřeji Gironu Cohenovi k excelentní češtině. Když si přečtu myšlenky kryptojména, tak mám hned větší tendenci věřit jeho názorům než bych mohla věřit názorům člověka, který se nebojí opřít svoje slova o své pravé jméno. Přes tenhle pocit "občanské statečnosti" se už asi nikdy nepřenesu.

Ivana Ebuová

Re: Velmi múdre.

Uživatel libertarian napsal:

Velmi zaujímavý, a SPRÁVNY prístup. Samotná idea EU je šialená. Tá ich komunistická jednotnosť.
Jedného dňa vedci objavia to NAJZDRAVŠIE jedlo. A EU zakáže variť všetky iné jedlá.
Jedného dňa vedci vyklonujú tú najkrajšiu ženu, (muža) , a prikážu povinné rozmnožovanie iba klonovaním.
Odborníci vytvoria najkrajšiu pieseň, film, obraz,...... a všetky ostatné zničia.
Ach, zlatí komunisti (tí predošlí) . Oni síce mali vznešené ideje, ale v ich zavádzaní boli amatéri - oproti EU.
.-.-.-
A hrozná je tá bezmocnosť jednotlivca v EU. V rámci štátu sa občas podarila nejaká revolúcia, a starý zlý systém sa zmenil. Zmeniť čokoľvek v rámci únie je nemožné. Viď dnešnú Ukrajinu. Ukrajina ani nie je členom EÚ, únia sa iba "rozhodla ju včleniť". A dôsledky - EU robí všetko pre to, aby na Ukrajine zvíťazili pro-európsky politici.
.-.-.-
Bežní ludia zatiaľ krochkajú od šťastia. Vyhovuje im takáto únia. Takže - všetko je vlastne v poriadku.


Kurnik šopa, fakt nevím proč mi připomínáte Smilana...asi podobnost čistě náhodná...fanatismus jako fanatismus. Škodí vám to oběma, protože každej vycítí, že je to přes čáru. Dosáhnete pravýho opaku než jste zamýšleli. Čus.

catmouse

Re: Velmi múdre.

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

Uživatel libertarian napsal:

...

Kurnik šopa, fakt nevím proč mi připomínáte Smilana...asi podobnost čistě náhodná...fanatismus jako fanatismus. Škodí vám to oběma, protože každej vycítí, že je to přes čáru. Dosáhnete pravýho opaku než jste zamýšleli. Čus.

Touha být svobodný je pro Vás fanatismus? Milujte si svůj stát, nikdo Vám v tom proboha nebrání jen nenuťte druhé.

catmouse

Re: Decentralizace

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

"Obří" státy o počtu 10 mil. obyvatel se budou v budoucnu tak dlouho decentralizovat a atomizovat, až je spolknou centralizované státy o počtu 100 mil. obyvatel a víc jako malinu.

Jinak blahopřeji Gironu Cohenovi k excelentní češtině. Když si přečtu myšlenky kryptojména, tak mám hned větší tendenci věřit jeho názorům než bych mohla věřit názorům člověka, který se nebojí opřít svoje slova o své pravé jméno. Přes tenhle pocit "občanské statečnosti" se už asi nikdy nepřenesu.

A jak je spolknou? Vaše představa, že jednotlivec bude stále ovcí čekající na porážku je úchvatná. Např. Švýcarsko je bohatá země, o to se asi nebudeme přít. Napadlo by Vás je napadnout, když téměř každý doma má arsenál zbraní? Nevylučuji to ale je to asi dost nepravděpodobné nebo?

Ivana Ebuová

Re: Decentralizace

Uživatel catmouse napsal:

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

...
A jak je spolknou? Vaše představa, že jednotlivec bude stále ovcí čekající na porážku je úchvatná. Např. Švýcarsko je bohatá země, o to se asi nebudeme přít. Napadlo by Vás je napadnout, když téměř každý doma má arsenál zbraní? Nevylučuji to ale je to asi dost nepravděpodobné nebo?


...panebože Vy si fakt myslíte, že Švýcarsko je nejvíc chráněno svým domácím žvýkáním?...pardon domácím arzenálem?...to by museli mít doma min. atomové bombičky aby se jich někdo opravdu kvůli tomu bál. Organizovaný centralizovaný superstát s vycvičenou armádou proti Vašim bojechtivým necvičeným neovečkám s domácím arzenálem....:)

Josef Tětek

Re: Decentralizace

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

"Obří" státy o počtu 10 mil. obyvatel se budou v budoucnu tak dlouho decentralizovat a atomizovat, až je spolknou centralizované státy o počtu 100 mil. obyvatel a víc jako malinu.

Jinak blahopřeji Gironu Cohenovi k excelentní češtině. Když si přečtu myšlenky kryptojména, tak mám hned větší tendenci věřit jeho názorům než bych mohla věřit názorům člověka, který se nebojí opřít svoje slova o své pravé jméno. Přes tenhle pocit "občanské statečnosti" se už asi nikdy nepřenesu.

To jste trochu vedle, Giron je opravdu Giron :-).
Takže lepší než neurčitá pravděpodobnost, že "budeme spolknuti" je 100% pravděpodobnost takového spolknutí vlastní, centralizovanou vládou? Ta je aspoň "naše", že (nehledě na to, že dělá principiálně úplně to samé, co by hrozilo zvnějšku).

majoris

Re: Decentralizace

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

Uživatel catmouse napsal:

...

...panebože Vy si fakt myslíte, že Švýcarsko je nejvíc chráněno svým domácím žvýkáním?...pardon domácím arzenálem?...to by museli mít doma min. atomové bombičky aby se jich někdo opravdu kvůli tomu bál. Organizovaný centralizovaný superstát s vycvičenou armádou proti Vašim bojechtivým necvičeným neovečkám s domácím arzenálem....:)

No, nejde tak ani o to aby sa ich niekto bal, oni Svajciari principialne na nikoho neutocia ani sa nikomu nevyhrazaju.
Ide o to, aby sa nikto neodvazil na nich zautocit. Predstava, ze by musel bojovat o kazdy dom a kazdu dedinu by odradila kazdeho potencionalneho utocnika.
V dobyvani krajiny nejde o jej vyhladenie a spustosenie. Ak chce dobyvatel nieco obsadenim krajiny ziskat, musi ju dobyt aj s obyvatelmi, ti su najcennejsia "korist", pokial samozrejme krajina nedisponuje obrovskymi rezervami nejakeho prirodneho bohatstva, co asi v pripade Svajciarska nehrozi.

catmouse

Re: Decentralizace

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

Uživatel catmouse napsal:

...

...panebože Vy si fakt myslíte, že Švýcarsko je nejvíc chráněno svým domácím žvýkáním?...pardon domácím arzenálem?...to by museli mít doma min. atomové bombičky aby se jich někdo opravdu kvůli tomu bál. Organizovaný centralizovaný superstát s vycvičenou armádou proti Vašim bojechtivým necvičeným neovečkám s domácím arzenálem....:)

Organizovaný superstát s profesionální armádou proti místním - myslíte třeba Američany a Rusáky v Afghánistánu (příp. Američany ve Vietnamu)? Co jim je platná supertechnika a supervýcvik, když jsou proti některým taktikám (a některým docela primitivním) úplně nebo téměř bezmocní.
To není o tom, že to je "nemožné" tj. napadnout armádou místní ozbrojené, ne právě bezbranné, obyvatelstvo ale hodně nepravděpodobné a navíc útočník musí počítat s výraznými ztrátami. A to nemluvě o motivaci, bránit si svůj opravdový domov se zbraní, proti někomu kdo to dělá s povinnosti nebo za prachy či je zfanatizován atd.
Poslechněte si občas nějakého vojenského analytika.
S atomovkami je to tak absurdní, že mi to nestojí za komentář.

Lukáš

Re: Decentralizace

...panebože Vy si fakt myslíte, že Švýcarsko je nejvíc chráněno svým domácím žvýkáním?...pardon domácím arzenálem?...to by museli mít doma min. atomové bombičky aby se jich někdo opravdu kvůli tomu bál. Organizovaný centralizovaný superstát s vycvičenou armádou proti Vašim bojechtivým necvičeným neovečkám s domácím arzenálem....:)

Ponechme stranou otázku, jestli je lepší tyranie řízená z Prahy, Bruselu, Moskvy nebo Washingtonu...již pěkných pár let žádný organizovaný, centralizovaný superstát nedokázal porazit ani pár pouštních pasáčků/pralesních farmářů...apod.
přidat komentář zpět na článek

Uživatelské menu

Login:
Heslo:
zapamatovat si mě
Nemáte zde účet?
Zaregistrujte se!
RSS feed
Atom feed