Komentáře k článku Mám ty prachy v bance, anebo nemám? III: Air Bank a její obchodní a produktové podmínky

10. ledna 2014 10:33:32 | reagovat

Malinko nechápu sérii těchto článků, je to jako takový výcuc z obchodních podmínek, naprosto nezajímavý.
Co se autor snažil ukázat? Že peníze u banky nemáme? Nebo má jen určité procento vkladatelů, díky systému částečných rezerv, což víme?

10. ledna 2014 22:27:09 | reagovat

Dominik Stroukal

Re: No to nechápu

Uživatel enjay napsal:

Malinko nechápu sérii těchto článků, je to jako takový výcuc z obchodních podmínek, naprosto nezajímavý.
Co se autor snažil ukázat? Že peníze u banky nemáme? Nebo má jen určité procento vkladatelů, díky systému částečných rezerv, což víme?

My to víme, ale ví to i ti, co to podepisují? A podepisují to vůbec? Existuje poměrně zásadní debata mezi freebankery a 100prorezerváři o tom, zda lze nebo nelze přistoupit na menší než 100pro rezervy. Jedna z rovin té debaty se ze strany freebankerů opírá o fakt, že lidé ví, že v bance jejich peníze nejsou a takovou smlouvu dobrovolně podepisují. Chápu, že to nemusí být pro všechny, ale já to vidím jako součást relativně důežitého argumentu sice ryze akademické, ale o to zábavnější diskuze.

11. ledna 2014 13:33:31 | reagovat

HynekRk

Re: No to nechápu

Uživatel enjay napsal:

Malinko nechápu sérii těchto článků, je to jako takový výcuc z obchodních podmínek, naprosto nezajímavý.
Co se autor snažil ukázat? Že peníze u banky nemáme? Nebo má jen určité procento vkladatelů, díky systému částečných rezerv, což víme?

Nezajímavé a nečtivé to pro většinu čtenářů jistě je, co také čekat od obchodních podmínek. A aby to někomu něco řeklo, tak musí vědět o diskusi ohledně 100 % bankovních rezerv (čili ohledně frakčního bankovnictví) a sporech okolo. Jinak ty peníze tam v podstatě z naprosté většiny nemáte, což teda ne každý jak jsem zjistil ví (někteří lidé, kterých jsem se ptal, tipovali rezervy ve výši 33% ba i 50%), ale zde šlo jen a pouze o to, co stojí v obchodních podmínkách, které jsou součástí smlouvy o bankovních službách a případně reklamních sděleních. Takže jde zde o jeden celkem úzký úhel pohledu.

13. ledna 2014 16:29:03 | reagovat

enjay

Re: No to nechápu

reakce na Hynka a Dominika:
Dobře... ale abych pravdu řekl, tohle bylo hrozné čtení, máte pravdu, jako čtení obchodních podmínek :D
Myslím, že lidem to spíš vadit nebude, protože namítnou, že kdykoliv chtějí, tak hotovost z banky dostanou.
To by byla paráda uskutečnit pěkný run na banku :D

13. ledna 2014 18:47:19 | reagovat

HynekRk

Re: No to nechápu

Uživatel enjay napsal:

reakce na Hynka a Dominika:
Dobře... ale abych pravdu řekl, tohle bylo hrozné čtení, máte pravdu, jako čtení obchodních podmínek :D
Myslím, že lidem to spíš vadit nebude, protože namítnou, že kdykoliv chtějí, tak hotovost z banky dostanou.
To by byla paráda uskutečnit pěkný run na banku :D

Čtení to hrozné je, ale řekl bych, že o něco lepší než v případě čtení zákonů. Tak jako tak to určitě čte menšina lidí.

Nevadí jim to do té doby dokud ty peníze dostat mohou. Pokud je nedostanou, tak jim to začne vadit, většinou velmi:)

13. ledna 2014 20:06:07 | reagovat

Didi

Re: No to nechápu

Uživatel HynekRk napsal:

...
Nevadí jim to do té doby dokud ty peníze dostat mohou. Pokud je nedostanou, tak jim to začne vadit, většinou velmi:)
Jenže to už je pozdě. Avšak pak se nikdo z nich nepostaví hrdě sám doprostřed náměstí a neřekne kolemjdoucím hezky nahlas "Já jsem pitomec, co je línej myslet." Místo toho se postaví na tomtéž náměstí v davu a začne demonstrovat "Státe postarej se o nás."

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz