Komentáře k článku Na obranu bezdomovců dělajících hotspoty

14. března 2012 00:46:30 | reagovat

Jan

....

Napadá mě tisíc důvodů proč by člověk mohl napsat takový nesmysly. Nejpravděpodobnější je, že v životě nikdy nebyl tam, kde se nachází lidé, o nichž píše. Takže mu nezbývá než si ta prázná místa domyslet tak, jak se mu to hodí.

Výsledek takového knižně založeného teoretizování je takový, že lidé v nouzi nepáchají sebevraždu proto, že celý život žili od výplaty k výplatě, jsou předluženi, nemají za kým jít, mají chronické zdravotní problémy, depresi a brzy přijdou i o střechu nad hlavou.
Ne, je to proto, že nepracují.
Ať si všichni ti sociální pracovníci, sociologové, psychologové a jiné vyžírky které se této problematice věnují celá desetiletí jdou trhnout. JÁ velký ekonomický teoretik jsem na to všechno přišel. Stačí si přečíst Misese a všechno myšlení přizpůsobit tomu, aby to bylo s touto úžasnou knihou více či ménně (ale spíš více) souhlasilo.

14. března 2012 01:16:32 | reagovat

Devian

Re: ....

Uživatel Jan napsal:

Napadá mě tisíc důvodů proč by člověk mohl napsat takový nesmysly. Nejpravděpodobnější je, že v životě nikdy nebyl tam, kde se nachází lidé, o nichž píše.

Ok, já i moje mamka jsme byli bezdomovci. Budete se se mnou teď bavit?

Mění to něco na absurditě situace, kdy někdo dá bezdomovcům práci (dobrovolně se na ní dohodnou, obě strany s tím souhlasí a i těm bezdomovcům se to líbí) a pak je za to kritizován? Mění to něco na absurdnosti situace, kdy se někdo pohoršuje nad tím, že někdo nabídl bezdomovci práci? Přijde vám jako zneužívání a vykořisťování třeba prodej Nového Prostoru?

Bože, lidská hloupost je nekonečná.

14. března 2012 08:17:20 | reagovat

Tornes

Re: ....

Uživatel Jan napsal:

Napadá mě tisíc důvodů proč by člověk mohl napsat takový nesmysly. Nejpravděpodobnější je, že v životě nikdy nebyl tam, kde se nachází lidé, o nichž píše. Takže mu nezbývá než si ta prázná místa domyslet tak, jak se mu to hodí.

Výsledek takového knižně založeného teoretizování je takový, že lidé v nouzi nepáchají sebevraždu proto, že celý život žili od výplaty k výplatě, jsou předluženi, nemají za kým jít, mají chronické zdravotní problémy, depresi a brzy přijdou i o střechu nad hlavou.
Ne, je to proto, že nepracují.
Ať si všichni ti sociální pracovníci, sociologové, psychologové a jiné vyžírky které se této problematice věnují celá desetiletí jdou trhnout. JÁ velký ekonomický teoretik jsem na to všechno přišel. Stačí si přečíst Misese a všechno myšlení přizpůsobit tomu, aby to bylo s touto úžasnou knihou více či ménně (ale spíš více) souhlasilo.

Mohl byste si to prosím přečíst ještě jednou? On píše, že mít práci, vědět, že jsi užitečný, je víc, než jen peníze. Neříká, že když máš práci a nic jiného, tak jsi spokojen. Říká, že to může být jeden z faktorů. S tím snad nesouhlasíte?
Dále říká, že v podstatě jediným důvodem nespokojenosti je pocit podhodnocení. S tím také nesouhlasíte? A mohl byste prosím přidat i nějaké argumenty?

A jinak naprostý souhlas s druhým příspěvkem.

14. března 2012 11:20:53 | reagovat

Jan Mašek

Re: Re: ....

Uživatel Devian napsal:

Uživatel Jan napsal:

...

Ok, já i moje mamka jsme byli bezdomovci. Budete se se mnou teď bavit?

Mění to něco na absurditě situace, kdy někdo dá bezdomovcům práci (dobrovolně se na ní dohodnou, obě strany s tím souhlasí a i těm bezdomovcům se to líbí) a pak je za to kritizován? Mění to něco na absurdnosti situace, kdy se někdo pohoršuje nad tím, že někdo nabídl bezdomovci práci? Přijde vám jako zneužívání a vykořisťování třeba prodej Nového Prostoru?

Bože, lidská hloupost je nekonečná.

Presne. Tucker navic byl v base, par dni jenom. Psal o tom ve svy knize kratkejch eseji Bourbon for breakfast.

14. března 2012 11:31:24 | reagovat

Tomáš Fiala

Re: ....

Uživatel Jan napsal:

Ať si všichni ti sociální pracovníci, sociologové, psychologové a jiné vyžírky které se této problematice věnují celá desetiletí jdou trhnout. JÁ velký ekonomický teoretik jsem na to všechno přišel. Stačí si přečíst Misese a všechno myšlení přizpůsobit tomu, aby to bylo s touto úžasnou knihou více či ménně (ale spíš více) souhlasilo.[/citace]
Vystihl jste to docela přesně!!! Když jsem byl totálně v pr..., byli mně všichni úžasňáci, zabývající se problematikou celá desetiletí úplně k ho... V okamžiku, kdy jste na ulici, nemáte kloudnou možnost pravidelné hygieny, stojíte v začarovaném kruhu - nemohu bydlet - proto nemám práci - proto nemohu... Můj pokus o normální práci skončil v okamžiku, kdy mě šéf viděl, jak se meju na záchodkách v supermarketu. Ne každý den jsou po ruce kamarádi s bytem/koupelnou a ne pořád Vás i ty kamarády baví je otravovat. V tu chvíli každý, kdo uzná Vaši užitečnost = vstoupí s Vámi do obchodního vztahu = začne s Vámi ekonomicky kooperovat, je stokrát důležitější, než rigorózní práce nějakého sociálního inženýra. Ta Vám chleba a něco k němu nepřinese. Ta Vám jen vznešenými slovy popisuje, proč a jak je cesta k tomu chlebu nespravedlivá :-)))))). Právě proto, že vím, že situace "octnout se na ulici" může být otázkou několika vteřin, mohu o tom mluvit. A než se Vám podaří vyřídit všechno potřebné pro pojišťovnu, která se mnohdy cuká = řádně si ověřuje, že nejde o pojistný podvod, je z Vás spolehlivě bezďák. A dluhy narostou tak, že to co Vám vyplatí pojišťovna nestačí pořádně ani na ně a máte velkou šanci zůstat bezďákem nafurt. Zvlášť když Vám nějakou pojistnou událostí "skončí" relativně nedávno založená živnost, do které jste vrhnul veškerý svůj majetek. Proto nikdy nelituji idiotů, kteří na této situaci léta usilovně "pracují" budováním dluhové pyramidy, ti mě nezajímají a po právu takoví nesvéprávní dementi patří "do spárů" exekutorů se vším, co k tomu patří. Dneska už mám slušně zařízenou garsonku, našetřil jsem si na nové zuby pár desítek tisíc a hodlám se svými vydělávanými penězi zacházet tak, abych za několik let s úsměvem četl o tom, jak je nespravedlivé používat vlastní prací vydělané peníze na zabezpečení sebe sama, Jak je daleko úžasnější nechat si vlastní prací vydělané peníze někým teď prožrat na základě "celých desetiletí věnovaných problematice". Právě bezdomovectví ze mě udělalo echt "asociálního pravičáka" :-). Všechno, co mám, pochází z mých rukou a chraň Bože/přírodo každého hajzla, který mi začne vykládat něco o spravedlivosti toho, že mi to má být vytahováno ve jménu blaha z kapes. A dá to kur... práci se vrátit. Veškerá snaha naráží na kouzelné "zaplať uhlíři". Nikoli někomu, kdo se snaží "zneužít" Vaší situace. Ale právě takové té "organizaci", která je tady zřízena údajně za účelem našeho blaha.

Kdybych já sám měl teď hned nápad = podnikatelský záměr, který by dokázal využít množství specifické pracovní síly, která se v současnosti (ve výjimečných případech i doslova) válí po ulicích, šel bych do toho. A na plky všech "odborníků" na začleňování sociálně vyloučených skupin bych z vysoka flusal. Všichni abásokocábové by mě mohli leda tak dát pusu na zadnici. Bral bych to jako takovou malou splátku "dluhu".

14. března 2012 12:44:47 | reagovat

Kohi

Re: Re: ....

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

....

Presne tak :) ja bych to shrnul .... Kdyz budes davat cloveku ryby, nikdy se nenauci rybarit ... Ale je celkem jasny, ze jakmile se zjisti, ze si bezdove muzou pomoct sami a ze to delaj, pokud se jim nekdo jinej nesnazi "pomahat", zdvihne se obrovska vlna odporu a spousta intelektualu se bude moct pretrhnout, aby nasli argumenty proti takovy cinnosti .... Ono kdyby se totiz zjistilo, ze to funguje, tak by prisli o praci a o zdroje .... A jak vime ... clovek jedna ... a jedna tak, aby se mel lip :)

14. března 2012 12:58:59 | reagovat

dafy

Re: ....

14. března 2012 16:02:56 | reagovat

Hugo

Re: ....

Uživatel Jan napsal:

Napadá mě tisíc důvodů proč by člověk mohl napsat takový nesmysly. Nejpravděpodobnější je, že v životě nikdy nebyl tam, kde se nachází lidé, o nichž píše. Takže mu nezbývá než si ta prázná místa domyslet tak, jak se mu to hodí.

Výsledek takového knižně založeného teoretizování je takový, že lidé v nouzi nepáchají sebevraždu proto, že celý život žili od výplaty k výplatě, jsou předluženi, nemají za kým jít, mají chronické zdravotní problémy, depresi a brzy přijdou i o střechu nad hlavou.
Ne, je to proto, že nepracují.
Ať si všichni ti sociální pracovníci, sociologové, psychologové a jiné vyžírky které se této problematice věnují celá desetiletí jdou trhnout. JÁ velký ekonomický teoretik jsem na to všechno přišel. Stačí si přečíst Misese a všechno myšlení přizpůsobit tomu, aby to bylo s touto úžasnou knihou více či ménně (ale spíš více) souhlasilo.

Takový pan Zálom už se těší, jak až se dostane ke slovu skutečný trh, tak obory, které jste jmenoval, konečně zaniknou a už nic nebude stát v cestě jediné pravé víře v dvojjediného Boha. Ve jménu Misese i Rothbarda. Amen.

14. března 2012 16:37:59 | reagovat

O´ Pruz

Asi bude třeba duševní mačety

Článek jsem původně přešel jako předzvěst neskutečné ptákoviny. Leč, když diskuse začala opět gradovat do pravého ruda, nezbylo, než se začít. A taky jo. Autor to má vcelku srovnaný.
„musí být lidem umožněno navzájem kooperovat, hlavně ekonomicky “ a následně „To je to, proč je tržní společnost plná lidí, kteří se radují a cítí se důležití. “ Buď ten chlap nechápe pojem kooperace a trh, nebo jen tak povzneseně teoretizuje pro pobavení.

Za šťastnější „Jsem Clarence, 4G hotspot“.

Je to vskutku duševní dřina prodírat se tímto pralesem zmatení. Asi bude třeba duševní mačety na tyto ptákoviny.

14. března 2012 18:12:26 | reagovat

Jan

Re: Re: ....

Uživatel Hugo napsal:

Uživatel Jan napsal:

...

Takový pan Zálom už se těší, jak až se dostane ke slovu skutečný trh, tak obory, které jste jmenoval, konečně zaniknou a už nic nebude stát v cestě jediné pravé víře v dvojjediného Boha. Ve jménu Misese i Rothbarda. Amen.

Pan Zálom a jeho soudruzi chtějí aby se ke slovu dostal "trh" asi tolik jako Stalin chtěl aby se ke slovu dostal "proletariát".

14. března 2012 18:15:12 | reagovat

Jan

Re: Re: ....

Uživatel Devian napsal:

Bože, lidská hloupost je nekonečná.[/citace]

Takže jsme se na něčem konečně shodli.

14. března 2012 18:38:00 | reagovat

MMister

Re: ....

14. března 2012 19:13:43 | reagovat

Bruno

Jen dotaz na Jana, Opruze a Huga

Smrtelne vazne, vam se zda, ze je neco spatne na tom, ze ta firma zamestnala bezdomovce?

15. března 2012 07:32:35 | reagovat

O´ Pruz

Re: Jen dotaz na Jana, Opruze a Huga

Uživatel Bruno napsal:

Smrtelne vazne, vam se zda, ze je neco spatne na tom, ze ta firma zamestnala bezdomovce?

Pokud máte představu, že je to řešení bezdomoveckých problémů, pak bezesporu jde o špatné představy.
Pokud si myslíte, že bezdomovci musí především sami chtít se onoho bezdomovectví zbavit a ne jen vyřvat populární nahodilou událost, pak je článek mimo všechny mísy.

A takové ty plané plky, že i pravičák musí podat pomocnou ruku, vedou ke stejné míse která je hoodně mimo.

15. března 2012 08:45:56 | reagovat

HynekRk

Re: Jen dotaz na Jana, Opruze a Huga

Uživatel Bruno napsal:

Smrtelne vazne, vam se zda, ze je neco spatne na tom, ze ta firma zamestnala bezdomovce?

Pokud lidé sami problémy řeší, tak jako bylo zvykem v minulosti, tak zbývá méně prostoru na státní zásahy a tudíž i méně prostoru k dosáhnutí moci, postavení, života na úkor jiných a možnosti utvářet životy jiných podle sebe, což etatistům dosti vadí. Koneckonců i takový Keller uvádí, že v Německu jde na sociálně slabé jen asi 4% výdajů státu, Caplan pro USA uvádí ca 10% v širším pojetí, ale propagační efekt pro etatisty je k nezaplacení.

15. března 2012 12:11:40 | reagovat

...

dobrý nápad

Suprovej nápad ty mobilní hotspoty.

15. března 2012 18:34:53 | reagovat

libertarian

Toto predsa EU nemôže povoliť !!!

"Bezdomovci dostali 20 dolarů za pracovní den a bylo jim umožněno si ponechat peníze, které dostali výměnou za nabízenou službu."

V tejto jednej vete je implicitne uvedených niekoľko porušení zákona. Len tak námatkovo :
- neodvedená daň z príjmu
- neodvedená, nezaplatená DPH
- nedovolené podnikanie
- výkon práce bez udelenia licencie
- porušenie bezpečnostných predpisov - iste neboli poučení, vyškolení
- skoro iste nenafasovali ochranné pracovné prostriedky
- možno aj porušený zákon o minimálnej mzde
- za čiernu prácu im nebola priznaná alikvótna dovolenka
- pravdepodobne porušený zákon o dĺžke pracovnej doby
- neodvedené platby na nemocenské poistene, na socialne poistenie,
- tí ludia neboli ani zaevidovaní na nemocensku poisťovnu a soc. poisťovnu
- .......

.... no proste horor. Čo to bolo za štát, kde sa takto porušuju zakladné ludské práva ???!!! Toto by sa za Fica stať nemohlo.....

15. března 2012 18:53:54 | reagovat

qed

Re: ....

Uživatel Jan napsal:

... lidé v nouzi nepáchají sebevraždu proto, že celý život žili od výplaty k výplatě, jsou předluženi, nemají za kým jít, mají chronické zdravotní problémy, depresi a brzy přijdou i o střechu nad hlavou.
Ne, je to proto, že nepracují.
Vidíte v tom skutočne až taký veľký rozdiel? Vidíte rozdielnosť tam, kde nie je. Ľudia by sa mali predovšetkým ukľudniť, vziať do hrsti zbytok zdravého rozumu, a hľadať čo najrýchlejšie príčinu ich problémov. Inak ani ten rozum im nakoniec nezostane, keď budú umierať hladom. Problémy hore, ktoré ste popísali ako prvé, korelujú pozitívne s nezamestnanosťou.

JÁ velký ekonomický teoretik jsem na to všechno přišel. Stačí si přečíst Misese a všechno myšlení přizpůsobit tomu, aby to bylo s touto úžasnou knihou více či ménně (ale spíš více) souhlasilo.
Je v tom niečo viac než len ad-hominem? Ak nie, asi si ťa dávam do ignore listu.

15. března 2012 19:04:29 | reagovat

qed

Re: Re: ....

Uživatel Tomáš Fiala napsal:

Všichni abásokocábové by mě mohli leda tak dát pusu na zadnici. Bral bych to jako takovou malou splátku "dluhu".
Ide o pocit nespravodlivosti, resp. dlhu, o ktorom človek vie, že mu ho spoločnosť dlží a pravdepodobne nikdy nesplatí. Koľko dlhu ešte dokážem zniesť predtým, než vybuchnem? Najsrandovnejšie je, keď vidím, ako sa bežní ľudia kľudne nechávajú zatiahnuť do dlhov, ktoré keď začnú požadovať naspäť, už im to nebude mať nikdy kto ako splatiť. Myslíte, že to skončí hnevom?

přidat komentář zpět na článek