Komentáře k článku Nakloněni svobodě: Riziko stejných výsledků

04. listopadu 2011 10:33:38 | reagovat

Petr

:-)

Když lidé nesou odpovědnost za vlastní jednání, mají vyšší motivaci rozhodovat se „správně“, jelikož při chybném rozhodnutí přímo pocítí odpovídající újmu.

To ovšem neznamená, že se rozhodují správně. Platí při zvláště při složitých situacích. NApř. u lékaře by se vaše rozhodnutí často špatné. Pokud si máte vybrat lékaře, opět se rozhodujete podle jiných kriterií než jsou t, která mohou být zásadní pro vaši léčbu.

04. listopadu 2011 10:45:16 | reagovat

Miki

Re: :-)

Uživatel Petr napsal:

To ovšem neznamená, že se rozhodují správně. Platí při zvláště při složitých situacích. NApř. u lékaře by se vaše rozhodnutí často špatné. Pokud si máte vybrat lékaře, opět se rozhodujete podle jiných kriterií než jsou t, která mohou být zásadní pro vaši léčbu.

A není právě proto to slovo "správně" v uvozovkách? (Nicméně já bych se u lékaře asi rozhodl tak, aby rozhodnul víceméně za mě. Je to špatně? A při výběru by mě zajímala jeho kvalifikace a přístup k pacientům. Je to špatně?)

04. listopadu 2011 12:00:57 | reagovat

Karlos

Nový web

Zdravím. Nemám sice nic k článku, ale pokud vám to náhodou uniklo, tak Cato Institute založil novou internetovou stránku. Jsou zde videa a texty od Hayeka, Rothbarda a dalších. Čili určitě zajímavý web. http://www.libertarianism.org/

Přeji hezký den.

04. listopadu 2011 15:51:08 | reagovat

Jakub Skala

Re: Nový web

Uživatel Karlos napsal:

Zdravím. Nemám sice nic k článku, ale pokud vám to náhodou uniklo, tak Cato Institute založil novou internetovou stránku. Jsou zde videa a texty od Hayeka, Rothbarda a dalších. Čili určitě zajímavý web. http://www.libertarianism.org/

Přeji hezký den.

diky :)

04. listopadu 2011 15:57:42 | reagovat

gofry

Re: :-)

Uživatel Petr napsal:

To ovšem neznamená, že se rozhodují správně. Platí při zvláště při složitých situacích. NApř. u lékaře by se vaše rozhodnutí často špatné. Pokud si máte vybrat lékaře, opět se rozhodujete podle jiných kriterií než jsou t, která mohou být zásadní pro vaši léčbu.
To nikto ani netvrdí. Ale majú väčšiu motiváciu sa správne rozhodovať a hlavne poučiť sa z rozhodnutí nesprávnych.

Lekár tiež nie je neomylný a môže sa rozhodnúť zle. Každopádne bude sa rozhodovať na základe toho, čo by si vybral on, nie čo by som si vybral ja. Pre niekoho môže byť lepšie žiť už len polrok ale naplno alebo s rodinou, kdežto lekár by možno vybral liečbu trvajúcu dva roky s neistým výsledkom a pacient by musel každý deň chodiť kdesi do nemocnice. Nehovoriac o tom, že slobodný človek vždy MÔŽE prenechať svoje rozhodnutie na lekárovi. Neslobodný MUSÍ.

Najväčším problémom je ale čosi iné a to taký stav, kedy má ako pacient tak lekár zakázané rozhodovanie a miesto toho rozhoduje úradník.

Mises.cz