Komentáře k článku Ničení hodnot

07. listopadu 2011 08:01:19 | reagovat

O´ Pruz

Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Jsem zde považován za obhájce státu neprávem. Stát v současné podobě považuji za zlo, jež je třeba vymýtit. A to tak, že všemi možnými i nemožnými prostředky. Jsem zastáncem ekonomické výhodnosti kolektivu. Tedy společnému organizování tam, kde je to přínosné.
To jen abych mohl nahlédnout i na tu druhou bohulibou stranu.

„žádnými splátkami a když mohl očekávat, že do půl roku cena nemovitosti významně vzroste “.

Takže onen svéprávný, svobodný, bohulibý všemi ctnostnými vlastnostmi obdařený nebožák bažící po zisku byl zlou vládou uvržen v pokušení, jenž se ukázalo jako přímo blbé. Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

07. listopadu 2011 09:42:25 | reagovat

machi

Re: Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Jsem zde považován za obhájce státu neprávem. Stát v současné podobě považuji za zlo, jež je třeba vymýtit. A to tak, že všemi možnými i nemožnými prostředky. Jsem zastáncem ekonomické výhodnosti kolektivu. Tedy společnému organizování tam, kde je to přínosné.
To jen abych mohl nahlédnout i na tu druhou bohulibou stranu.

„žádnými splátkami a když mohl očekávat, že do půl roku cena nemovitosti významně vzroste “.

Takže onen svéprávný, svobodný, bohulibý všemi ctnostnými vlastnostmi obdařený nebožák bažící po zisku byl zlou vládou uvržen v pokušení, jenž se ukázalo jako přímo blbé. Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Tak s chutí do toho, O´Pruz!

07. listopadu 2011 17:01:23 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Jsem zde považován za obhájce státu neprávem. Stát v současné podobě považuji za zlo, jež je třeba vymýtit. A to tak, že všemi možnými i nemožnými prostředky. Jsem zastáncem ekonomické výhodnosti kolektivu. Tedy společnému organizování tam, kde je to přínosné.
To jen abych mohl nahlédnout i na tu druhou bohulibou stranu.

„žádnými splátkami a když mohl očekávat, že do půl roku cena nemovitosti významně vzroste “.

Takže onen svéprávný, svobodný, bohulibý všemi ctnostnými vlastnostmi obdařený nebožák bažící po zisku byl zlou vládou uvržen v pokušení, jenž se ukázalo jako přímo blbé. Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

S použitím Vašich slov a logiky, se dá odpovědět zhruba takto:
"Takže onen svéprávný, svobodný, bohulibý všemi ctnostnými vlastnostmi obdařený nebožák bažící po zisku" v žádném případě nejste.
Vy jste nezištný občan který dýchá jen pro dobrý stát a nenechá se urážet výplatou za svoji práci. Patriot a proletář který maká pro stát zdarma a zahojí se na "oněch svéprávných, svobodných, bohulibých všemi ctnostnými vlastnostmi obdařených nebožácích bažících po zisku". LOL

08. listopadu 2011 00:46:47 | reagovat

gofry

oprava

Když se úroková míra zvýšila, člověk mohl hypotéku refinancovat nebo prodat dům a odejít se jměním.

Asi by malo byť "znížila", nie?

08. listopadu 2011 08:44:50 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

xxxxxxxxx

Jak vidno, sociálních kreativců, kam oko dohlédne. Lidově, jak nasráno.

Když mi stát řekne skoč do ohně, skočím?
Když mi stát řekne, ač na to nemáš i tak si postav dům, postavím?

Na jedné straně je zde vyzdvihována ona osobní zodpovědnost jednotlivce, na druhé straně, je li uplatněna i když k katastrofálními důsledky, je vinen stát.

Ono je to převelice jednoduché, kdo se nechal zlákat mámením bezpracného zisku, dnes brečí a s ním i ten, kdo mu v tom pomáhal, což jsou stát a banky.

Tato neblahá rozhodnutí obsereme přirozeně všichni, jen někdo víc jiný míň. Kdo se do těchto státem organizovaného zoufalství nepustil, může se na na to dívat s pobaveným úšklebkem.

08. listopadu 2011 12:49:05 | reagovat

Anderson

Demolice

Měl bych jen jeden dotaz - co vede banky k tomu, aby ty domy demolovaly? Jak je stát motivuje? Normální by mi přišlo, tam ty domy nechat, ať si je třeba džungle pohltí :-) a ne vynakládat další prostředky na demolici.

08. listopadu 2011 14:42:02 | reagovat

Jakub Skala

Re: Demolice

Uživatel Anderson napsal:

Měl bych jen jeden dotaz - co vede banky k tomu, aby ty domy demolovaly? Jak je stát motivuje? Normální by mi přišlo, tam ty domy nechat, ať si je třeba džungle pohltí :-) a ne vynakládat další prostředky na demolici.

Asi je neco stoji sprava domu:) Postupne odepisovani majetku asi taky nic moc (pro investory), lepsi jednorazove odepsat. Prip. je daruji tem land bankam ne tak uplne zdarma...

Myslim, ze to nekdo popisoval v diskusi pod puvodnim clankem.

08. listopadu 2011 14:46:49 | reagovat

Didi

Re: Demolice

Tipnul bych na snahu vyhnout se placení stálých plateb za připojení na vodu, elektřinu, plyn, kanalizaci, apod., eliminace nákladů na údržbu, bez které se domek stavěný v americkém stylu (pár trámků pobitých překližkou) za pár let stejně sám rozpadne a dále určitě budou rozdíly mezi domem a prázdným pozemkem i v dani z nemovitostí. Takže si banky asi spočítaly, že náklady, které by do staveb musely ještě vrazit, než by je případně snad za párlet byly schopny prodat, by byly větší než za kolik by je pak byly schopny prodat. Nehledě na to, že přebytek volných domů stlačí ceny v dané oblasti.

08. listopadu 2011 16:49:45 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Demolice

Uživatel Anderson napsal:

Měl bych jen jeden dotaz - co vede banky k tomu, aby ty domy demolovaly? Jak je stát motivuje? Normální by mi přišlo, tam ty domy nechat, ať si je třeba džungle pohltí :-) a ne vynakládat další prostředky na demolici.

Nebudu nosit dříví do lesa, Jakub a Didi to pokryli dobře.
Jen bych dodal že by se do těchto lokalit stáhli bezdomovci, adikti, dealeři a výrobci. Bez elektřiny a vody by vznikl slum který by by bylo zcela nemožné uhasit.

08. listopadu 2011 16:58:33 | reagovat

Central Scrutinizer

Re: Re: Re: Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

xxxxxxxxx

Jak vidno, sociálních kreativců, kam oko dohlédne. Lidově, jak nasráno.

Když mi stát řekne skoč do ohně, skočím?
Když mi stát řekne, ač na to nemáš i tak si postav dům, postavím?

Na jedné straně je zde vyzdvihována ona osobní zodpovědnost jednotlivce, na druhé straně, je li uplatněna i když k katastrofálními důsledky, je vinen stát.

Ono je to převelice jednoduché, kdo se nechal zlákat mámením bezpracného zisku, dnes brečí a s ním i ten, kdo mu v tom pomáhal, což jsou stát a banky.

Tato neblahá rozhodnutí obsereme přirozeně všichni, jen někdo víc jiný míň. Kdo se do těchto státem organizovaného zoufalství nepustil, může se na na to dívat s pobaveným úšklebkem.

Ten zoufalý diatribe jste si mohl ušetřit, i Vy musíte vidět že je zcela mimo mísu.
Chytil jsem Vás. :-)

08. listopadu 2011 17:30:24 | reagovat

Jakub Skala

Re: Re: Re: Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Uživatel O´ Pruz napsal:

Uživatel Central Scrutinizer napsal:

xxxxxxxxx

Jak vidno, sociálních kreativců, kam oko dohlédne. Lidově, jak nasráno.

Když mi stát řekne skoč do ohně, skočím?
Když mi stát řekne, ač na to nemáš i tak si postav dům, postavím?

Na jedné straně je zde vyzdvihována ona osobní zodpovědnost jednotlivce, na druhé straně, je li uplatněna i když k katastrofálními důsledky, je vinen stát.

Ono je to převelice jednoduché, kdo se nechal zlákat mámením bezpracného zisku, dnes brečí a s ním i ten, kdo mu v tom pomáhal, což jsou stát a banky.

Tato neblahá rozhodnutí obsereme přirozeně všichni, jen někdo víc jiný míň. Kdo se do těchto státem organizovaného zoufalství nepustil, může se na na to dívat s pobaveným úšklebkem.

Ono po bitve je kazdy general, ale je dost obtizne (pro ekonoma, nehlede pro normalniho cloveka) rict, co je bublina zjednodusene.

09. listopadu 2011 06:44:34 | reagovat

O´ Pruz

Re: Re: Re: Re: Chtělo by to nějakou tou charitou pomoct, tomu nebožákovi.

Uživatel Jakub napsal:

xxxxxxxxx

Jakube "jak po bitvě". Ona teprve začala. Rok 2008 byla jen taková drobná epizoda.

Již minimálně dva roky věštím dlouhotrvající depresi s deflací. Dokonce se k tomu kloní i MF. Vyjma deflace. Osobně dle tohoto scénáře postupuji. Ti, co tomu vývoji nevěří je mi mohou být s klidným svědomím ukradeni. I kdyby ryly držkou o zem, je ni to naprosto jedno a bez lítosti. To je ta správná svoboda o kterou to jaksi jde, ne?

Mises.cz