28. ledna 2014 09:52:51 | reagovat
Didi
Technická připomínka
Dobrá práce Hynku, ale mám jednu technickou připomínku:Veškeré peněžní částky jsou počítány jako měsíční. Oproti tomu časová náročnost práce je uváděja jako 40 hodin, což znamená, že je to týdně. Pro přímé porovnání by bylo vhodnější v článku uvádět i časovou náročnost práce rovněž vztaženou k jednomu měsíci. Tudíž místo 40 hodin psát o 168 hodinách měsíčně. A to nezapočítávám čas potřebný na dopravu do práce / z práce. To bychom se dostali až na hodnoty cca 190 až 210 hodin měsíčně a porovnáním oproti pobíračům dávek zjistíme, že nízkopříjmoví zaměstnanci jsou ochotni pracovat za navýšení příjmu o nějakých 10 Kč na hodinu.
PS: možná by to ještě na závěr chtělo výsledky uvedené v textu shrnout do přehledné tabulky:
Po úhradě úplných nákladů bydlení zbude lidem
Příjem Jedinec Pár 2xjedinec Pár+dítě
Jen dávky akt. 2 805,- 5 185,- 5 610,- 6 925,-
Jen dávky pas. 2 200,- 4 400,- 4 400,- ? ???,-
10 000,-/os. 4 194,- 11 123,- 11 123,- 13 149,-
12 000,-/os. 5 198,- 13 132,- 13 132,- 15 172,-
Doufám že jsem to opsal dobře, avšak formátování tabulky se v příspěvku určitě rozsype :-)