Komentáře k článku Pár slov k intervenci ČNB

18. listopadu 2013 10:59:55 | reagovat

si to zabil, kámo. Jak říká Rytmus. Tady si usvědčil akorát svoji rodnou stranu, že hlavním lídrem vaší skupinky, která nafasovala po volbách z daní poplatníků 12 mega je furt taťka Šmoula. Já jsem ta laická veřejnost, jak říkáte. Ale s vámi (rakušáky) nic rušit nepůjdu. A pochybuji, že ostatní jo. Hlavně laická veřejnost, která volí komunisty a je typickým divákem Novy. Mne napadlo něco jiného. Tak samozřejmě vexláci všeho druhu se zase napakovali. Zvlášť ti, co věděli, co říkal Singer před rokem. Mě utkvěla v hlavě jen jedna Singerova věta - odpověď na otázku VM, jak to bude se vstupem do eurozóny, jestliže koruna je nyní "nestabilní". Guvernéra jmenuje prezident. Rada má 7 členů - většina (4 ks) hlasovala pro 27 korun. Kdo hlasoval proti (jmenovitě) se neví. Zeman přijal Barosa a vyvěsil vlajku EU na Hradě. Zeman je pro vstup do eurozóny. Klaus proti. Stejně tak to měli v programu Svobodní, kde se houfují především mladí pokračovatelé Klause. Co je jejich hlavním úkolem? Dokončení Klausovo privatizace a konečná jistota pro nakradené miliony. Beztrestnost a zabezpečení zpětného nedojištění rozkrádaček. Ne ekonomická škola, ne blaho kohokoliv, kromě Klausovo kámošů a děcek.
Mne napadla jediná souvislost (protože jak to bude s inflací v ČR, ukáže až "neviditelná ruka" trhu). Souvislost s tím, že Zeman přes svoje proklamace (prostřednictvím ČNB) účelově zdržuje vstup do eurozóny. Klaus se Zemanem hrají hru na ovčany a jeden hraje "hodného" policajta a druhý hrál toho "zlého". I když je Klaus už mimo hlavní proud, přesto ho tam vidím. Zeman se na Klause nemůže hněvat, tak jako na Sobotku. Nemá důvod. Je to jeho spoluhráč z dob hadráku, který to "dotáhl dál". Jestliže o našich financích rozhoduje ČNB (7 lidí - 7 ekonomů) proč by nemohl rozhodovat 1 ekonom? A proč by mu neradil 2. ekonom. Já bych nerušila ČNB, já bych skončila tu nešťastnou éru ekonomů v čele státu.
Podle mne (totálního laika) nejde ani tak o pokus nastartovat ekonomiku, jako o prostředek, jak legálně nesplnit podmínky pro vstup do eurozóny. Takže zase politika x ekonomie, ovšem na větším hřišti než je domácí.
Volila jsem Zemana. Ale Zeman se nevrátil proto, aby pomáhal (jak jsme doufali z posledních sil), ale proto, aby Katka měla stejný dědictví jako mají Klausovo kluci. Zeman to v druhém kole nedá a on to ví. Takže už se ani nesnaží něco předstírat. Pravdu měli ti, co říkali, že se zase hraje stejně jako v roce 199x.

18. listopadu 2013 12:51:51 | reagovat

Tibor Mach

Monopolní vydavatel

Myslím, že problém je hlavně v tom, že ČNB má na měnu monopol. Nesdílím názor některých rakušáků, že fiat měna je nutné zlo a nic nemá na zlato (a už vůbec ne, že frakční bankovnictví je podvod, to je podle mě zcela neobhajitelné tvrzení...které ale ani leckteří rakušáci, třeba Robert Murphy, nezastávají). Fiat měna s dokonalou emitující bankou může fungovat lépe než zlato, protože ta prostě může natisknout těch papírků jen konečný počet a držet to tak, nebo (když je to výhodné) občas vytvořit nějakou inflaci. I kdyby druhá možnost nikdy výhodná nebyla, přinejmenším to může být na roveň se zlatem s tou výhodou, že těžit zlato je drahé, kdežto vytvořit umělou vzácnost papírků nestojí skoro nic. Problém je, že nelze očekávat, že centrální banka je dokonalá. Když ale mám několik konkurenčních bank, které vydávají simultánně na jednom území svou měnu, tak je to tlačí k tomu fungovat optimálně (ve prospěch zákazníků). Ty, které budou fungovat jako FED nebo ČNB prostě zkrachují, jejich měnu nebude nikdo chtít. Pokud toto není politicky průchozí (což dneska není), tak je asi skutečně lepší mít měnu navázanou na zlato a žádnou centrální banku (protože FED během velké hospodářské krize dokázal, že i s měnou krytou zlatem lze chybnou politikou centrální banky napáchat ohromnou škodu).

Co se týče Friedmana, ten se zabýval čistě akademickou otázkou "když mám centrální banku a fiat měnu, co je optimální chování?" To si ovšem spousta rakušáků překládá tak, že byl obhájcem FEDu (ačkoliv se opakovaně vyjadřoval, že působení FEDu za těch necelých 100 let...když byl ještě na živu, tak to bylo necelých 100 let... existence bylo spíš negativní než pozitivní) a bůhví čeho ještě.

Jinak jsem moc zvědavý jak s tímhle vším zamíchá bitcoin. S podporou z Číny už ho ani velká regulace v USA nějak dramaticky ohrozit nemůže (samozřejmě, kurz by na tom trochu trpěl, ale existenční ohrožení to není). Nemyslím, že se z BTC stane globální měna, ale nedivil bych se, když by třeba 10-20% všech elektronických transakcí časem ukrojil. A čím horší práci pak budou dělat centrální banky, tím větší tendenci budou mít lidé od jejich měny k BTC odcházet. Takže to vytváří alespoň minimální konkurenční tlak na monopolní vydavatele jako je ČNB.

18. listopadu 2013 14:41:21 | reagovat

Lukáš

Pár slov ke Klausovi a Friedmannovi

Klausova otevřeně negativní reakce na intervenci ČNB mne přinejmenším překvapila. Měl jsem ho jasně zafixovaného jako monetaristu a tedy stoupence "švidrání" CB s úrokovými měrami a případně i tisku peněz za účelem nalezení optimálního měnového objemu. Jeho nově objevený "nezájem" o ideální měnové ukazatele je prostě divný. Píšu nezájem, protože nelze říci, že by měnovou politiku CB jako celek odmítl - jen se mu nelíbí, že ČNB dělá, k čemu je určena (a k čemu ji sám určil). Dělá to na mne dojem, že mu vadí, že se ho nikdo nezeptal:-)

Ad Friedmann, nejsem odborník, ale o tom, že existuje ideální míra inflace, o kterou je třeba usilovat, je přece jeho monetaristická koncepce. Klaus v citovaném článku tvrdí, že ideální míru inflace nikdy nikdo nezkoumal, což není pravda. O "blahodárné 2% inflaci" se v souvislosti s Friedmannem hovoří (možná, že se u toho obrací v hrobě).
Argument, že nebyl příznivcem FEDu je tak trochu mimo. Možná ho to morálně očišťuje, ale jeho názory ovlivňují centrální bankovnictví mnoho let.

18. listopadu 2013 23:36:30 | reagovat

Tibor Mach

Re: Pár slov ke Klausovi a Friedmannovi

Uživatel Lukáš napsal:

Klausova otevřeně negativní reakce na intervenci ČNB mne přinejmenším překvapila. Měl jsem ho jasně zafixovaného jako monetaristu a tedy stoupence "švidrání" CB s úrokovými měrami a případně i tisku peněz za účelem nalezení optimálního měnového objemu. Jeho nově objevený "nezájem" o ideální měnové ukazatele je prostě divný. Píšu nezájem, protože nelze říci, že by měnovou politiku CB jako celek odmítl - jen se mu nelíbí, že ČNB dělá, k čemu je určena (a k čemu ji sám určil). Dělá to na mne dojem, že mu vadí, že se ho nikdo nezeptal:-)

Ad Friedmann, nejsem odborník, ale o tom, že existuje ideální míra inflace, o kterou je třeba usilovat, je přece jeho monetaristická koncepce. Klaus v citovaném článku tvrdí, že ideální míru inflace nikdy nikdo nezkoumal, což není pravda. O "blahodárné 2% inflaci" se v souvislosti s Friedmannem hovoří (možná, že se u toho obrací v hrobě).
Argument, že nebyl příznivcem FEDu je tak trochu mimo. Možná ho to morálně očišťuje, ale jeho názory ovlivňují centrální bankovnictví mnoho let.

To je problém toho, že (jak ostatně Friedman, který byl poradcem různých ministrů financů v různých zemích, několikrát říkal) "advice given is not advice taken". Lidi si překládají to co slyší tak, jak to chtějí slyšet. Jinak konkrétní důvody a argumenty pro pozitivní mírnou inflaci a v jakých konkrétních podmínkách toto má pozitivní být neznám. Pro mou pointu výše to není příliš podstatné. Každopádně i Keynes, ačkoliv jeho multiplikátory se neukázaly jako moc pravděpodobná teorie, rozhodně nikdy neobhajoval nic z toho co se potom dělalo. Jeho argument se týkal speciálních případů a situací...ale samozřejmě, politikům, co chtěli rozhazovat se moc hodil do krámu, tak si ho desetkrát nafoukli.

19. listopadu 2013 00:37:37 | reagovat

Lukáš

Re: Pár slov ke Klausovi a Friedmannovi

Uživatel Tibor Mach napsal:

To je problém toho, že (jak ostatně Friedman, který byl poradcem různých ministrů financů v různých zemích, několikrát říkal) "advice given is not advice taken". Lidi si překládají to co slyší tak, jak to chtějí slyšet. Jinak konkrétní důvody a argumenty pro pozitivní mírnou inflaci a v jakých konkrétních podmínkách toto má pozitivní být neznám. Pro mou pointu výše to není příliš podstatné. Každopádně i Keynes, ačkoliv jeho multiplikátory se neukázaly jako moc pravděpodobná teorie, rozhodně nikdy neobhajoval nic z toho co se potom dělalo. Jeho argument se týkal speciálních případů a situací...ale samozřejmě, politikům, co chtěli rozhazovat se moc hodil do krámu, tak si ho desetkrát nafoukli.

Tak o tom není pochyb, že politici si ekonomické teorie "překládají". Ale jak říká autor článku - bankovní rada nejsou politici. Ti argumentují vcelku jasně a podle mého v souladu s Friedmannem: mírná a především stabilní inflace má podpořit ekonomický růst. To ostatně říká i nová guvernérka FEDu. I když je pravda, že nemusí být úplně jasné, jestli je k růstu "třeba" inflace nebo zvýšená nabídka peněz. Jsou to spojité nádoby...

19. listopadu 2013 09:01:53 | reagovat

libertarian

Re: Monopolní vydavatel

Uživatel Tibor Mach napsal:

.......
Fiat měna s dokonalou emitující bankou může fungovat lépe než zlato, protože ta prostě může natisknout těch papírků jen konečný počet a držet to tak,........
Problém je, že nelze očekávat, že centrální banka je dokonalá.........

Problém je, že tieto dve vety sa perfektne vzájomne vylučujú. Pokiaľ NEMOŽNO očakávať , že centrální banka je dokonalá, tak NEMOŽNO očakávať, že natiskne těch papírků jen konečný počet.
Treba to povedať tak polopate : CB je prisluhovač politikov, a robí pre nich špinavú prácu, ktorú oni potrebujú. Je to síce povedané veľmi politicky nekorektne, ale pravda nemusí byť nutne korektná.
. - . - .
Je zábavné počúvať predstaviteľov CB, ako krkolomne dokážu formulovať vety na obhájenie svojej špinavej práce. Tá obrovská vedeckosť ich rozhodovania, hoci robia iba to čo každý iný faľšovateľ penazí. Ten obrovský záujem o DOBRO PROSTÝCH ĽUDÍ - ktorým práve vyfúkli z penaženiek zopar percent uspor, .....

19. listopadu 2013 11:14:15 | reagovat

Ivana Ebuová

Re: Tou neustálou adorací Klause

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

si to zabil, kámo. Jak říká Rytmus. Tady si usvědčil akorát svoji rodnou stranu, že hlavním lídrem vaší skupinky, která nafasovala po volbách z daní poplatníků 12 mega je furt taťka Šmoula. Já jsem ta laická veřejnost, jak říkáte. Ale s vámi (rakušáky) nic rušit nepůjdu. A pochybuji, že ostatní jo. Hlavně laická veřejnost, která volí komunisty a je typickým divákem Novy. Mne napadlo něco jiného. Tak samozřejmě vexláci všeho druhu se zase napakovali. Zvlášť ti, co věděli, co říkal Singer před rokem. Mě utkvěla v hlavě jen jedna Singerova věta - odpověď na otázku VM, jak to bude se vstupem do eurozóny, jestliže koruna je nyní "nestabilní". Guvernéra jmenuje prezident. Rada má 7 členů - většina (4 ks) hlasovala pro 27 korun. Kdo hlasoval proti (jmenovitě) se neví. Zeman přijal Barosa a vyvěsil vlajku EU na Hradě. Zeman je pro vstup do eurozóny. Klaus proti. Stejně tak to měli v programu Svobodní, kde se houfují především mladí pokračovatelé Klause. Co je jejich hlavním úkolem? Dokončení Klausovo privatizace a konečná jistota pro nakradené miliony. Beztrestnost a zabezpečení zpětného nedojištění rozkrádaček. Ne ekonomická škola, ne blaho kohokoliv, kromě Klausovo kámošů a děcek.
Mne napadla jediná souvislost (protože jak to bude s inflací v ČR, ukáže až "neviditelná ruka" trhu). Souvislost s tím, že Zeman přes svoje proklamace (prostřednictvím ČNB) účelově zdržuje vstup do eurozóny. Klaus se Zemanem hrají hru na ovčany a jeden hraje "hodného" policajta a druhý hrál toho "zlého". I když je Klaus už mimo hlavní proud, přesto ho tam vidím. Zeman se na Klause nemůže hněvat, tak jako na Sobotku. Nemá důvod. Je to jeho spoluhráč z dob hadráku, který to "dotáhl dál". Jestliže o našich financích rozhoduje ČNB (7 lidí - 7 ekonomů) proč by nemohl rozhodovat 1 ekonom? A proč by mu neradil 2. ekonom. Já bych nerušila ČNB, já bych skončila tu nešťastnou éru ekonomů v čele státu.
Podle mne (totálního laika) nejde ani tak o pokus nastartovat ekonomiku, jako o prostředek, jak legálně nesplnit podmínky pro vstup do eurozóny. Takže zase politika x ekonomie, ovšem na větším hřišti než je domácí.
Volila jsem Zemana. Ale Zeman se nevrátil proto, aby pomáhal (jak jsme doufali z posledních sil), ale proto, aby Katka měla stejný dědictví jako mají Klausovo kluci. Zeman to v druhém kole nedá a on to ví. Takže už se ani nesnaží něco předstírat. Pravdu měli ti, co říkali, že se zase hraje stejně jako v roce 199x.

...dnes jsem dostala do mailu středeční souhrn zpráv České pozice. A nezlobte se na mne, ale např. Bohumil Studýnka v posledním odstavci 3. strany říká v podstatě totéž co já (ekonomický diletant), jenže "ekonomicky odborně". Krok ČNB kritizuje jak Klaus tak Zeman. Klaus jmenoval radu ČNB v čele se Singerem, Zeman bude jmenovat radu novou. Přitom oba se vymezují úplně stejně proti kroku ČNB. Tak proč? Jediné, co mne napadlo, jak jsem řekla už včera, je domluva na zpomalení (nesplnění) přístupových podmínek vstupu do eurozóny. Jiný motiv nevidím. Páč potom by v ČNB (i jinde) museli sedět samí blbci, pánové ekonomové prominou. Jen se mi nelíbí, že Zeman deklaruje vůli k přístupu. Klaus ne - v tom je konzistentní, ovšem krok ČNB by nakonec prospěl straně, která nepřistoupení k euru, ba přímo vystoupení z EU propaguje (Svobodní). Pak mi tedy není vůbec jasné, proč se pan Pánek tak rozčiluje a volá "všechen lid" ke spolupráci na zrušení ČNB a podporuje tuto svěží myšlenku právě proběhlým krokem ČNB....:-)

http://www.ceskapozice.cz/byznys/ekonomika/mnoho-povyku-pro-nic-aneb-kurzove-inzenyrstvi-cnb

...no a abych nekopla jen do Zemana a jeho "pokrytectví" neodpustím si vyjádřit tutéž myšlenku směrem k páně Pánkovu idolu Klausovi. Ten jeho proslov a kladení svící k pomníku obětí 17.listopadu bylo od kandidáta KSČ taky moc hezké. Zvláště byl - li doprovázen panem Hájkem, který svoje myšlenky (dnes už všeobecně známých faktů) v souvislosti se skutečným posláním našeho sametového hadráku sdělil nám všem ještě ve funkci hradního šaška prezidenta Klause.

19. listopadu 2013 11:21:41 | reagovat

Ivana Ebuová

Re: Tou neustálou adorací Klause

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

Uživatel Ivana Ebuová napsal:

...

...dnes jsem dostala do mailu středeční souhrn zpráv České pozice. A nezlobte se na mne, ale např. Bohumil Studýnka v posledním odstavci 3. strany říká v podstatě totéž co já (ekonomický diletant), jenže "ekonomicky odborně". Krok ČNB kritizuje jak Klaus tak Zeman. Klaus jmenoval radu ČNB v čele se Singerem, Zeman bude jmenovat radu novou. Přitom oba se vymezují úplně stejně proti kroku ČNB. Tak proč? Jediné, co mne napadlo, jak jsem řekla už včera, je domluva na zpomalení (nesplnění) přístupových podmínek vstupu do eurozóny. Jiný motiv nevidím. Páč potom by v ČNB (i jinde) museli sedět samí blbci, pánové ekonomové prominou. Jen se mi nelíbí, že Zeman deklaruje vůli k přístupu. Klaus ne - v tom je konzistentní, ovšem krok ČNB by nakonec prospěl straně, která nepřistoupení k euru, ba přímo vystoupení z EU propaguje (Svobodní). Pak mi tedy není vůbec jasné, proč se pan Pánek tak rozčiluje a volá "všechen lid" ke spolupráci na zrušení ČNB a podporuje tuto svěží myšlenku právě proběhlým krokem ČNB....:-)

http://www.ceskapozice.cz/byznys/ekonomika/mnoho-povyku-pro-nic-aneb-kurzove-inzenyrstvi-cnb

...no a abych nekopla jen do Zemana a jeho "pokrytectví" neodpustím si vyjádřit tutéž myšlenku směrem k páně Pánkovu idolu Klausovi. Ten jeho proslov a kladení svící k pomníku obětí 17.listopadu bylo od kandidáta KSČ taky moc hezké. Zvláště byl - li doprovázen panem Hájkem, který svoje myšlenky (dnes už všeobecně známých faktů) v souvislosti se skutečným posláním našeho sametového hadráku sdělil nám všem ještě ve funkci hradního šaška prezidenta Klause.

...pochopitelně pondělní souhrn....:-)

22. listopadu 2013 12:05:56 | reagovat

Martin

Čemu se divíte? ČNB s korunou manipulovala, manipuluje a manipulovat bude

Ten odkaz na konci článku je supr :-) http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52993/cemu-se-divite-cnb-s-korunou-manipulovala-manipuluje-a-manipulovat-bude.html

07. prosince 2013 23:22:12 | reagovat

skibj

RE: "Kde jste byli před týdnem? Pravděpodobně jste tvrdili, že bez ČNB by nastal chaos a konec svět"

Kde jsi to proboha vzal? Já jsem ČNB nikdy nefandil a neznám nikoho, kdo by ji fandil.
Ale nikdy jsem nedostal příležitost se vyjádřit v médiích ani nikde jinde! :(

Již dlouhá léta kritizuje hyperinflaci z devadesátých let a kritizuji každoroční inflaci, protože to není nic jiného než daň z úspor.

Faktem však je, že hodně lidí ani neví, co to je inflace, a domněle si myslí, že obchody neustále zvedají své marže. Český stát se snaží udržet co nejvíce lidí v nevzdělanosti, to je smutnou realitou.

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz