Chápu, že jste dotčený, protože jsem Vám něco zamítl, a vydáváme tady to, co je z Vašeho pohledu daleko nižší kvality než Vaše dílo, avšak doporučuji (a zdůrazňuji, že pro dobro obou stran, v konečném důsledku i Vás) se přes to přenést a buď weby, které se Vám nelíbí, opustit, nebo zapracovat na svých textech.
Nechtěl jsem se Vás dotknout, ale od dob odmítnutí chodíte do Stok a na Mises psát jen žlučovité komentáře (něco jako nick Libertarian, ten to ale dělá asi tak nějak ze svého životního postoje, Vy jste to začal dělat až po tom odmítnutí), což Vás stojí čas, zatímco nám se tu hromadí Váš spam.
Myslím, že pro obě strany (a zejména pro svobodu) by bylo lepší, kdybyste se s tím buď vyrovnal, nebo odešel. Tím, co děláte, otravujete život malinko nám, ale daleko více asi sobě. Nelze dlouhodobě šířit negativitu a zůstat tím nedotčen. Přitom jste byl fajn autor a některé Vaše texty jsem vydával fakt moc rád.
Nebo Vám dává větší smysl věnovat energii plivání na ostatní, kterým články vycházejí, zatímco Vám ne, než tvorba samotná? A nemusíte vůbec psát sem, pokud jsem se dotkl Vaší ješitnosti; můžete si založit vlastní web a publikovat tam (a to nemyslím ironicky, některé Vaše texty byly dobré, takže takový web by byl fajn).
Připadá mi, že Váš pohled na věc dokonale vystihuje ten psychoanalytický vtip, že když pacient přijde k psychiatrovi včas, je obsesivní; když přijde dřív, je submisivní; a když přijde pozdě je hostilní…
Vidíte, já šikovné autory, ale dokonce i lidi, kteří jen konzumují obsah, ale nemají neustálou potřebu shazovat ostatní, rozhodně za submisivní nevnímám. Ale chápu, rozhodl jste se pokračovat v zahořklosti, holt si tím asi potřebujete projít; snad si tu zanadáváte, bude Vám líp a začnete něco dělat (nebo alespoň nic).
Tu je to taký zvyk - nereagovať na komentár, ale reagovať na osobu jeho autora. Vlasne si ani nevzpomínam, kedy naposledy tu niekto reagoval na moje slová. Posledné roky sa často zamýšľam o poklese záujmu o ANCAP. A možno je v predošlej vete obsiahnutá aj odpoveď na tieto moje úvahy. A možno je chyba iba v mojom "životním postoji" (slovami psychiatra Urzu). (tu šmajlík)
On to tu není takový zvyk, ten se týká jen asi tak dvou lidí; a Vy mezi ně patříte. Ono je to možná i tím, že nikdy v minulosti nebyl o ankap takový zájem jako v posledních měsících; že se nám společnými silami konečně povedlo dostat ankap do médií, lidé na něj reagují, takový boom ankapu tu nikdy v minulosti nebyl. A Vy? Přemýšlíte o poklesu zájmu o ankap. Tak možná proto je daleko zajímavější, než co říkáte, jak jste k tomu došel a proč to říkáte.
" nikdy v minulosti nebyl o ankap takový zájem jako v posledních měsících"
- toto je názor pubertiaka. Z jeho puberťáckeho časového horizontu. Lenže ja sa dívam z horizontu 30 rokov. Puberťáci chápu slovo NIKDY v horizonte 5 rokov. Lenže ľudstvo má tisíce rokov. A libertarianstvo má stovky (?) rokov.
Ale za celých těch 30 let, ba dokonce za celou historii, tu nebyl o ankap takový zájem jako teď. Ankap sám o sobě existuje ani ne sto let, v ČR o něm prakticky nikdy nikdo nevěděl, teď je zájem o něj historicky nejvyšší, jak kdy byl.
Že Vy to posuzujete jen z počtu komentujících na tomto webu, je smutné a omezené. A že Vy sám pro to nejste schopen nejen nic udělat, ale dokážete jen plivat na práci těch, kteří dělají, pak o Vás leccos vypovídá.
A jestli máte pocit, že jsou tu vážně dva anarchokapitalisté, tak jste úplně mimo. Já jich osobně znám stovky, v ČR jich budou tisíce. Že nekomentují na tomto webu? Inu, to je do značné míry zásluha lidí jako jste Vy. Ostatně více lidí má touhu sem psát články než komentáře, protože se nechtějí střetávat s Vašimi komplexy.