21. listopadu 2010 22:16:45 | reagovat
Komentáře k článku Povodně
HonzaV
Snad mezním případem
je snaha pojišťoven zavést "povinné ručení" proti povodním, doufejme, že to je jen další z pokusných balónků, čas od času vypouštěných, aby se vědělo, kolik toho ovce snesou.http://finweb.ihned.cz/c1-48360200-pojistovny-trapi-zivelni-skody-tlaci-na-stat-aby-zasahl
Urza
hloupost
Povinné ručení proti povodním? To je dobrá demence. To už je ale podle mě moc i na socany :o))Charlie
Fáze pátá: Externality na které jsem nepomyslel
Napsal jste to dobře, upřímně a poutavě. Je to jeden z nejlepších článků zde.I já jsem prošel podobnými fázemi uvažování a protože na téhle zeměkouli žiji o pár pátků déle, došel jsem o fázi dál.
I Vy tam časem dojdete, náš náhled na svět není tak rozdílný. Ve Vašem věku jsem uvažoval stejně.
Fáze pátá: Externality na které jsem (tehdy) nepomyslel
Prvních deset:
1) Byly ty oblasti "záplavové" v době osídlování, nebo se jimi staly?
2) Proč se staly záplavovými a kdo nese zodpovědnost.
3) Pokud jsou za způsobené škody odpovědní vodohospodáři, zemědělci nebo lesníci, kdo je přinutí k nápravě, náhradě škod či vykoupení znehodnocených nemovitostí?
4) Je státní pomoc dostatečná k tomu, aby se lidé mohli odstěhovat.
5) Lze státní pomoc vůbec použít na přestěhování, místo na opravu škod?
6) Je náhrada od pojišťovny dostatečná k tomu, aby se lidé mohli odstěhovat.
7) Lze náhradu od pojišťovny vůbec použít na přestěhování, místo na opravu škod?
8) Najde se se pro přestěhovalce odpovídající práce?
9) Existuje vúbec někdo, kdo starousedlíkovi v důchodu poskytne hypotéku na dům někde jinde?
10) Existuje vůbec v české kotlině dostatek místa v "nezáplavových" oblastech?
Urza
Re: Fáze pátá: Externality na které jsem nepomyslel
Uživatel Charlie napsal:Napsal jste to dobře, upřímně a poutavě. Je to jeden z nejlepších článků zde.
I já jsem prošel podobnými fázemi uvažování a protože na téhle zeměkouli žiji o pár pátků déle, došel jsem o fázi dál.
I Vy tam časem dojdete, náš náhled na svět není tak rozdílný. Ve Vašem věku jsem uvažoval stejně.
Fáze pátá: Externality na které jsem (tehdy) nepomyslel
Prvních deset:
1) Byly ty oblasti "záplavové" v době osídlování, nebo se jimi staly?
2) Proč se staly záplavovými a kdo nese zodpovědnost.
3) Pokud jsou za způsobené škody odpovědní vodohospodáři, zemědělci nebo lesníci, kdo je přinutí k nápravě, náhradě škod či vykoupení znehodnocených nemovitostí?
4) Je státní pomoc dostatečná k tomu, aby se lidé mohli odstěhovat.
5) Lze státní pomoc vůbec použít na přestěhování, místo na opravu škod?
6) Je náhrada od pojišťovny dostatečná k tomu, aby se lidé mohli odstěhovat.
7) Lze náhradu od pojišťovny vůbec použít na přestěhování, místo na opravu škod?
8) Najde se se pro přestěhovalce odpovídající práce?
9) Existuje vúbec někdo, kdo starousedlíkovi v důchodu poskytne hypotéku na dům někde jinde?
10) Existuje vůbec v české kotlině dostatek místa v "nezáplavových" oblastech?
Jsem rád, že se Vám článek líbil. Co se týče Vašich deseti otázek, nevím sice přesně, kam tím míříte, nebo jaké řešení je podle Vás správné, ale řekl bych, že je to tak dobře, že mi to neříkáte přímo, alespoň o tom budu moci lépe a nezaujatě přemýšlet, děkuji za náměty, něco si o tom vyhledám.