Překvapilo mne, že autor popisuje právo v Somálii a zcela opomíjí fakt, že většina obyvatelstva jsou muslimové a podléhají tedy právu Sharia a Xeer.
Nazývat právo Sharia "důkazem voluntaristických myšlenek v praxi" je krutý žert.
-
PS Výhrad mám hned několik, ale proberu je postupně.
Je třeba přidělit autorovi překladu nůši kladných bodů za výběr článku.
Přijde mi trochu idealistický, leč mám jiný problém. S kým se zítra popřít, když všichni vyznavači bez státu objednávají letenky směr Mogadišo.
Pokud někde v buši narazíte na internet, poreferujte.
Tak a Pánem Bohem.
Re:"Pozn. překladatele: Jistě se najdou komentáře o tom, jak u nás „by to nefungovalo“. Ano, u nás by to dozajista nefungovalo stejně jako v Somálsku, ale o to ani nejde. Cílem článku je ukázat, že soukromé právo může fungovat a lidé si jeho vynucování a interpretaci dokáží skvěle přizpůsobit místním poměrům. Pokud to dokázaly pro nás často primitivní a barbarské somálské klany, pak bychom to dokázali zcela jistě i my."
-
"Soukromé právo" Sharia, ano to by jste dokázali. A historie naznačuje, že by Češi zcela jistě byli íslamističtější něž fundamentální islamisté.
A co ti "primitivní barbaři", že by nám tu vystrkoval růžky rasismus?
Rád bych věděl víc o zahraničních intervencích nebo abych mířil na citlivější místa, o situaci v Mogadišu, o pirátství...Já vím, jsem náročný :-D
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Překvapilo mne, že autor popisuje právo v Somálii a zcela opomíjí fakt, že většina obyvatelstva jsou muslimové a podléhají tedy právu Sharia a Xeer.
Nazývat právo Sharia "důkazem voluntaristických myšlenek v praxi" je krutý žert.
-
PS Výhrad mám hned několik, ale proberu je postupně.
Možno by ste nemali pocit, že autor niečo opomenul, ak by ste si prečítali vetu "Samozřejmě takové zvyky nemají v přirozeném právu žádné místo." a tých pár odsekov tesne pred a za ňou.
K tej Sharii si dovolím z wikipédie odcitovať toto (a berte to prosím v kontexte tej vety, ktorú som citoval vyššie):
Xeer is used except in matters of family and inheritance, on which religion is paramount, in which case Somalis follow Sharia law. Though even in such cases if there is conflicting views between Xeer and Sharia, Xeer normally takes precedence. There is a Somali saying:
“Diinta waa labaddali karaa, xeer se lama baddali karo”
(One can change his religion, one cannot change the law)
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Re:"Pozn. překladatele: Jistě se najdou komentáře o tom, jak u nás „by to nefungovalo“. Ano, u nás by to dozajista nefungovalo stejně jako v Somálsku, ale o to ani nejde. Cílem článku je ukázat, že soukromé právo může fungovat a lidé si jeho vynucování a interpretaci dokáží skvěle přizpůsobit místním poměrům. Pokud to dokázaly pro nás často primitivní a barbarské somálské klany, pak bychom to dokázali zcela jistě i my."
-
"Soukromé právo" Sharia, ano to by jste dokázali. A historie naznačuje, že by Češi zcela jistě byli íslamističtější něž fundamentální islamisté.
A co ti "primitivní barbaři", že by nám tu vystrkoval růžky rasismus?
No nic moc, už ani ten flame není co bejval... :/
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Re:"Pozn. překladatele: Jistě se najdou komentáře o tom, jak u nás „by to nefungovalo“. Ano, u nás by to dozajista nefungovalo stejně jako v Somálsku, ale o to ani nejde. Cílem článku je ukázat, že soukromé právo může fungovat a lidé si jeho vynucování a interpretaci dokáží skvěle přizpůsobit místním poměrům. Pokud to dokázaly pro nás často primitivní a barbarské somálské klany, pak bychom to dokázali zcela jistě i my."
-
"Soukromé právo" Sharia, ano to by jste dokázali. A historie naznačuje, že by Češi zcela jistě byli íslamističtější něž fundamentální islamisté.
A co ti "primitivní barbaři", že by nám tu vystrkoval růžky rasismus?
No nic moc, už ani ten flame není co bejval... :/
Re:"Ve skutečnosti se v Somálsku bez státu nebo v porovnání se svými sousedy, kteří stát stále mají, zlepšil prakticky každý ukazatel životní úrovně."
-
Somálsko...hmmm, není to ta země ve které je hladomor?
Somálsko...hmmm, není to ta země ve které je hladomor?
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Re:"Ve skutečnosti se v Somálsku bez státu nebo v porovnání se svými sousedy, kteří stát stále mají, zlepšil prakticky každý ukazatel životní úrovně."
-
Somálsko...hmmm, není to ta země ve které je hladomor?
Samozrejme máte pravdu. Ale to je asi ako si pod blizardom predstaviť, že v Miami, FL snežilo (pri tom poslednom iba mrzlo... na severe štátu Florida).
Najhoršia situácia je v južnej časti, čo je však praktická ukážka, ako to zvláda Zväz islamských súdov aj s ich implementáciou Sharie.
V centrálnych a severovýchodných častiach krajiny je to porovnateľné ako cez hranicu v Keni a Etiópii.
Na severozápade je to lepšie ako cez hranicu v Etiópii.
Zaujímavé je, že južná, centrálna a severovýchodná časť boli kedysi súčasťou Talianskeho Somálska a severozápad bol súčasťou Britského Somálska a obe koloniálne krajiny mali rozdielny postoj k somálskemu obyčajovému právu (netreba sa rozpisovať, ktorá aký).
Netreba zabúdať, že inak sa s tým môže vysporiadať jedna krajina, v ktorej niektoré oblasti vôbec neboli postihnuté suchom (Keňa, Etiópia) a inak sa s tým vysporiada krajina, ktorá bola suchom postihnutá prakticky celá (Somálsko - prakticky však ide o niekoľko rôznych krajín).
Rovnako netreba zabúdať na to, čo autor v článku naznačil k nehnuteľnostiam: "Například obyčejové právo se velmi zdráhalo rozšířit majetková práva na půdu. To může dávat smysl nomádské pastevecké společnosti, ale pro rozvoj moderní infrastruktury je vlastnictví půdy klíčové.". Žiaľ neviem, čo presne si pod tým predstaviť, ale možno to má svoj vplyv na to, prečo si nevybudujú infraštruktúru zavlažovania, ktorá by bola schopná fungovať aj v prípade výpadkov v zrážkach (aj keď taká, ktorá by zvládla 2 roky bez dažďov by asi vyžadovala dostatok kapitálu na vybudovanie buď vodovodu cez pol kontinentu alebo odsoľovanie).
Uživatel Central Scrutinizer napsal:
Somálsko...hmmm, není to ta země ve které je hladomor?
Hladomor byl často i v Evropě, před objevením kapitalismu. Přišlo mi, že ten článek je spíš o konceptech práva, než o porovnávání ekonomické výkonnosti Afriky a Evropy.
Překvapilo mne, že autor popisuje právo v Somálii a zcela opomíjí fakt, že většina obyvatelstva jsou muslimové a podléhají tedy právu Sharia a Xeer.
Nazývat právo Sharia "důkazem voluntaristických myšlenek v praxi" je krutý žert.
-
PS Výhrad mám hned několik, ale proberu je postupně.
Uživatel Central Scrutinizer napsal:Překvapilo mne, že autor popisuje právo v Somálii a zcela opomíjí fakt, že většina obyvatelstva jsou muslimové a podléhají tedy právu Sharia a Xeer.
Nazývat právo Sharia "důkazem voluntaristických myšlenek v praxi" je krutý žert.
-
PS Výhrad mám hned několik, ale proberu je postupně.
Právo sharia není tak černobílé jak si myslíte.... bylo vytvořeno soudci a ne státem a muslimská historie obsahuje hned několik případů kdy právě SHARIA omezovala panovníka dělat si co si zachtěl... jinak na tohle téma je velice zajímavá přednáška od Mustafy Akyola na youtube kanálu misesmedia(v angličtině).
Proboha, zablokujte konečně ty trolly!
Drahý MMister
Odhadují, že jste takového toho, pravdy a lásky, vyznání. Nebo ještě lepší NAŠÍ pravdy a lásky, vyznání. Pokud je kdokoli proti a snese k tomu proti dostatek argumentů jenž by mohly onu naši pravdu a lásku narušit, tak je ho možno naprosto demokraticky označit za trolla a zablokovat.
Chlape, o vás bych si neotřel ano posranou botku.
Uživatel MMister napsal:Proboha, zablokujte konečně ty trolly!
Voda na mlejn...
Co by udělali v Somálsku s uživatelem Central Scrutinizer a uživatelem O´Pruz? Bylo poškozeno něčí právo? Nebylo. Nevpustili by je k potlachu klanu. Mises.cz jsou zřejmě rádi za příspěvky Central Scrutinizer a O´Pruz. Když se chtěl Central Scrutinizer vetřít jako friend na moji facebookovou stránku, brzy jsem ho odstranil. Po somlálsku. Bylo to mé právo. Osobně si myslím, že dříve či později mises.cz znemožní přístup těmto též, protože jejich příspěvky snižují hodnotu mises.cz.
Co by udělali v Somálsku s uživatelem Central Scrutinizer a uživatelem O´Pruz? Bylo poškozeno něčí právo? Nebylo. Nevpustili by je k potlachu klanu. Mises.cz jsou zřejmě rádi za příspěvky Central Scrutinizer a O´Pruz. Když se chtěl Central Scrutinizer vetřít jako friend na moji facebookovou stránku, brzy jsem ho odstranil. Po somlálsku. Bylo to mé právo. Osobně si myslím, že dříve či později mises.cz znemožní přístup těmto též, protože jejich příspěvky snižují hodnotu mises.cz.
...
pokud bereš za přínosně a netrollující pojednávání o zjevných fantasmagoriích typu, svobodné soudy, svobodná policie, zlatý standard, minimální mzda, svobodná volba v nesvobodě, pak se zjevně lišíme v tom, co vede k cíli.
1. Zlata není dostatek na pokrytí současného množství peněz.
2. Nikdy!! v minulosti se zlatá standard nebyl, pokud byla snaha, vždy se nakonec porušoval.
3. Není cesta, jak převést současné dluhy na zlato.
Drahý catmouse
„Kde tahle (patrně zlá) individua sakra berou tolik času na psaní příspěvků „.
Tak tedy jednak zvládám rychločtení, takže příspěveky i článek tak 1min. Když moc.
Zde jsem přispěl asi 4ks příspěvků, jeden za 1mim, víc tomu nedám.
Vždy to zvládnu při podávání krmě a kafi.
Drahý Anderson,
pokud bereš za přínosně a netrollující pojednávání o zjevných fantasmagoriích typu, svobodné soudy, svobodná policie, zlatý standard, minimální mzda, svobodná volba v nesvobodě, pak se zjevně lišíme v tom, co vede k cíli.
Je třeba sdělit jednoznačně: nechceme zde lidi jež narušují naši sektářské vidění světa.
Pak v tom nevidím problém, a zdržím se jakéhokoli příspěvku. Nedělá mi to problém.
Pokud ale chcete vydávat toto sektářství za světonázor, pak musím tlouct, vás sektáře hlava nehlava. A to tak, že bez rozdílu. Není možně zamořovat prostor těmito fantasmagoriemi beztrestně!
Zase ZS jeden úsměvný, bezesporu netrollující přispěvatel.
Je to jak na kolovrátku.
Ale již mám praxi, tak to vezmu bodově.
1. Zlata není dostatek na pokrytí současného množství peněz.
2. Nikdy!! v minulosti se zlatá standard nebyl, pokud byla snaha, vždy se nakonec porušoval.
3. Není cesta, jak převést současné dluhy na zlato.
Doufám, že to nestačí jako zásadní a matematicky, fyzikálně a nakonec i ekonomicky a nepřekročitelné mantinely.
Čím budete netrollovat dál?
Co by udělali v Somálsku s uživatelem Central Scrutinizer a uživatelem O´Pruz? Bylo poškozeno něčí právo? Nebylo. Nevpustili by je k potlachu klanu. Mises.cz jsou zřejmě rádi za příspěvky Central Scrutinizer a O´Pruz. Když se chtěl Central Scrutinizer vetřít jako friend na moji facebookovou stránku, brzy jsem ho odstranil. Po somlálsku. Bylo to mé právo. Osobně si myslím, že dříve či později mises.cz znemožní přístup těmto též, protože jejich příspěvky snižují hodnotu mises.cz.
Drahý Mmister,
je úsměvné jak se snažíte, takovou tou demokratickou cestou.
Zkuste použít vaše jistě dostatečně vysoké IQ, aby rozpoznalo, že příspěvky se značkou O´ Pruz nebude číst
Zatím to tedy vypadá, že to vaše IQ toho není schopno. Asi bude pod 80, že?. Chuděrko, cítím s vámi.
http://www.menejstatu.sk/somalsko-ako-zly-argument/