Komentáře k článku Představuje vlastnictví médií vrcholným politikem nebezpečí pro kvalitu demokracie?

06. února 2018 00:53:36 | reagovat

Slovo demokracie se v dnešní době stalo modlou, které přisoudíme všechny dobré vlastnosti, které máme na současném systému rádi (…) Když slyšíme, že politici dělají nedemokratická rozhodnutí, často je tím myšleno, že politici ve svých funkcích rozhodli o jakémkoliv omezení svobody, přitom proces, jakým o něm rozhodli, je zcela demokratický.

- Teď mě napadlo, že to, jak se v běžné řeči používá výraz "nedemokratický", je vlastně No true Scotsman.
Tak aspoň že to není nic nového.
https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

06. února 2018 09:47:38 | reagovat

Ancap

demokracie nenííí

Ale Terezo, cožpak nevíš, že žádná demokracie není?:D

Aspoň já čtu 4x denně v různých článcích a na různých webech a v různých diskuzních fórech a dokonce i osobně:

"Demokracie není! Už žijeme jen v nějaké pseudodemokracii!"

"Skutečná demokracie je už dávno mrtvá."

"Se Zemanem a Babišem už tu demokracie není!"

"Současný systém nemá s demokracii nic společného! To je bordel, co se tu děje!"

atd atd. :D

08. února 2018 14:55:48 | reagovat

louis

ale demokracie je bordel

kde se sváří jednotlivé představy lidí anebo zájmových skupin. I Themistoklés byl pěkná ku.va a nadělal z veřejných prostředků na záchraně Athén docela fajn jměníčko. Jenže nám chybí ostrakony, v tomhle naše demokracie vázne. Nemáme možnost jako dav vystrnadit vůdce, který se nám zprotivil, tak daleko, jak jen jde. A je obrovské nepochopení jak vlastně svět funguje, že je to vlastně chaos, a nikdo to lidem neříká. Furt mají za to, že ordnung must sein, i kdyby to mělo stát sousedy život a majetek. To je cesta k autoritářské vládě. etc.

09. února 2018 18:49:03 | reagovat

Choakinek Podruhé

Absence zmínky o bankovním systému

V principu je to dobrý článek, ale obsahuje stále dokola se opakující vážnou chybu velkého množství článků od libertariánů, že neobsahuje jediné slovo o bankovním systému a tedy v něm chybí zmínka o souvislosti bankovního systému s politickým uspořádáním a směřováním.

Jsem zcela přesvědčen o tom, že než demokracie jako taková, tak právě současný bankovní systém nás posouvá stále blíže k totalitě, protože odsouvá nutnost splatit dluhy do budoucna, čímž zakrývá, že současný společenský systém již dávno zbankrotoval.

Tedy nebýt současného bankovního systému, lidé by již dávno dle demokratických principů rozdali karty zcela odlišně od současného stavu, protože by ani neměli jinou možnost (pokud by nechtěli žít v totální bídě zbankrotovaného systému, která by ovšem nabídla jen zlomek současné životní úrovně).

27. ledna 2025 14:26:34 | reagovat

PražskýVlk

Představuje vlastnictví médií vrcholným politikem nebezpečí

Dobrý den,
vlastnictví médií vrcholnými politiky skutečně představuje zásadní otázku pro kvalitu demokracie. Média hrají klíčovou roli v informování veřejnosti a zajištění transparentnosti, a pokud jsou kontrolována politickými aktéry, může dojít k omezení nezávislosti a objektivity. To může vést k manipulaci s veřejným míněním a oslabení důvěry v demokratické instituce. Diskuzi na toto téma skvěle doplňuje článek na [url=https://lesid.cz/]https://lesid.cz/[/url], který přináší podnětné pohledy na vliv vlastnictví médií na demokratické procesy. Jaký je váš názor na tuto problematiku?

27. ledna 2025 14:27:02 | reagovat

PražskýVlk

Re: Představuje vlastnictví médií vrcholným politikem nebezpečí

Dobrý den,
vlastnictví médií vrcholnými politiky skutečně představuje zásadní otázku pro kvalitu demokracie. Média hrají klíčovou roli v informování veřejnosti a zajištění transparentnosti, a pokud jsou kontrolována politickými aktéry, může dojít k omezení nezávislosti a objektivity. To může vést k manipulaci s veřejným míněním a oslabení důvěry v demokratické instituce. Diskuzi na toto téma skvěle doplňuje článek na https://lesid.cz/, který přináší podnětné pohledy na vliv vlastnictví médií na demokratické procesy. Jaký je váš názor na tuto problematiku?

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz