Komentáře k článku Realistické libertariánství (II/II)

31. května 2016 13:34:38 | reagovat

To neznamená, že byste měli být nekritičtí k „západnímu“, bílými muži ovládanému světu. Koneckonců, i tyto společnosti nejtěsněji následující tento model mají své vlastní různé státy, jež jsou zodpovědné za trestuhodné akty agrese, nejen vůči svým vlastním domácím vlastníkům, ale též vůči cizincům. Ale neměli byste si plést stát s „lidem“, ať již tam kde žijete, nebo kdekoliv jinde. Není to „západní“ stát, ale „tradiční“ (normální, standardní, atd.) životní styl a chování západního „lidu“, který již je pod těžkými útoky jejich „vlastních“ státních vládců v jejich snaze o totalitární společenskou kontrolu, jenž si zaslouží váš respekt a z něhož máte užitek.
................................................................................................................................

Páni

a já myslel, že když si lidé dobrovolně vytářejí státy a vlády,
které je pak navezou do války,
že za to ti lidé mohou taky,
a ted koukám, že za to může stát
a nikoliv lidé

a stát může i za to, že vybírá daně
a opět za to nemohou lidé

to vypadá na to, že stát zakládá nějaký jiný živočišný druh nežli lidé,
možná že martani a nebo vopice

Ostatní názory nemíním komentovat, nebot vycházejí z mylného předpokladu,
že jsme vlastníky těla
atd.atd.

01. června 2016 08:15:32 | reagovat

Vostál Petr

...

Ve světle tohoto, jakožto pravicový libertarián, bych řekl samozřejmě nejprve svým dětem a studentům: Vždy respektujte a nenapadejte soukromá vlastnická práva ostatních a stát považujte za nepřítele a vskutku za antitezi soukromého vlastnictví. Ale nezůstal bych jen u toho. Neřekl bych (či tiše neimplikoval), že jakmile je tento požadavek splněn, tak je „vše povoleno“. Což je celkem to, co „mělcí“ libertariáni, jak se zdá, tvrdí! Dodal bych (přinejmenším): Buďte tím a dělejte to, co vás baví, ale mějte vždy na paměti, že dokud jste nedílnou součástí celosvětové dělby práce, závisí vaše existence a blahobyt z velké části na pokračující existenci ostatních, a obzvláště na existenci společností ovládaných bílými, heterosexuálními muži, jejich patriarchálních rodinných strukturách, a jejich buržoazním či aristokratickém životním stylu a chování. Tudíž, i když se toho nechcete jakkoliv účastnit, uznejte nicméně, že máte prospěch z tohoto standardního „západního“ modelu společenské organizace, a tudíž, pro váš vlastní zájem, nedělejte nic, co by jej podkopalo, ale namísto toho jej podporujte jako něco, co má být respektováno a chráněno.
......................................................................................................................

Tak zrovna včera jsem si přečetl proslov Kláry Samkové o muslimech,
kterej tedy nebyl jen o muslimech, ale i o západní civilizaci a jejích hodnotách,
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Klara-Samkova-Muslimove-mirite-k-zahube-Zavrhnou-vas-jako-odpad-436274
a musím říci, že se mně líbí mnohem více, nežli to co říká pan Hoppe,

on totiž bílý heteresoxuální muž je úspěšný v kdečem,
takže je specialistou na vytváření totalitních režimů a stejně tak je zase specialistou na jejich rozbíjení a opětovné tvoření jiných totalitních režimů
tak třeba dneska je v kurzu demokracie, což je totalitní stát kde vládne většina nad menšinou, čemuž pak se říká svoboda

ale o to nejde,
jde o to, že každá totalita kterou vymyslel bílý heterosexuální muž vždy vycházela z nějaké neotřesitelné pravdy, která se všem jevila jisto jistá a naprosto pravdivá
žádoucí a správná a neotřesitelná,
vašimi oblíbenými slovy, prostě konzistentní názor

a tak vznikaly hrůzovlády římských císařů, katolické církve, fašismu a komunismu
a i demokracie

a k tomu všemu postačila jedna jediná pravdivá myšlenka, jenž vždy byla nezpochybnitelná

A řekl bych, že pan Mises onu )ne)štastnou myšlenku vytvořil,
a pan Hoppe zde již plánuje novou totalitu...

10. července 2017 21:33:43 | reagovat

Wanton

Re: ...

Proč? Proč, když jste ignorant a nemáte načteno, vůbec přemýšlíte nad složitostmi tohoto světa? A proč si tyto své výplody vůbec troufáte pouštět do světa?

Vybráno z proslovu v Jeruzalému 1985, kde francouzský spisovatel Milan Kundera přebíral Jeruzálemskou cenu. V proslovu poděkoval francouzsky, ale s českým přízvukem, jak sám přiznal, a přečetl také závěrečnou část své knihy o umění románu. Projev byl otištěn v Le Nouvel Observateur v témže roce a o rok později byl otištěn v knize L´art du roman.

Česky se text objevil v časopise Most (1989), v časopise Host (2001) a v knize Zneuznávané dědictví Cervatesovo (Atlantis, 2005):

"Kdo se chce líbit, musí potvrzovat to, co svět chce slyšet, být tedy ve službách přejatých myšlenek. Kýč, to je hloupost přejatých myšlenek přeložená do řeči krásy a citů. Vyrážejí nám z očí slzy dojetí nad námi samými, nad banalitami, které myslíme a cítíme. Po padesáti letech, dnes, věta Brochova se stala pravdivější. Vzhledem k imperativní nutnosti se líbit a získávat pozornost co největšího množství je estetika masových médií nevyhnutelně estetikou kýče, a jak masová média postupně objímají celý náš život a prosakují ho, stává se kýč naší každodenní estetikou a morálkou.

Až do té nedávné doby modernismus znamenal nonkonformní revoltu proti přejatým myšlenkám a proti kýči. Dnes modernismus splývá s nesmírnou masmediální vitalitou a být moderní znamená zdivočelé úsilí být "a jour", být konformní, být konformnější než ti nejkonformnější. Modernost se oblékla do šatu kýče."

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz