Komentáře k článku Sousedův teleport omezuje mou svobodu!

09. června 2018 08:04:49 | reagovat

Ancap

lol hele já v tom nevidím problém

Hele, já nevidím problém v teoreticky v tom, že si definuješ svobodu jako že můžeš mít věci, které technologicky existují.

Jakože to, že dneska nemáš teleport, protože neexistuje neomezuje tvou svobodu, ale až existovat bude a ty si ho nemůžeš koupit, teoreticky tvou svobodu vlastně omezuje :D

09. června 2018 11:04:02 | reagovat

Miloslav1234

Doporučení autorovi článku

Autorovi článku doporučuji seznámit se s obsahem dopisu: OTEVŘENÝ DOPIS POLITICKÝM STRANÁM VE VŠECH STÁTECH SVĚTA - http://miloslav7.blogspot.cz/2018/04/otevreny-dopis-politickym-stranam-ve.html

09. června 2018 16:38:37 | reagovat

Urza

Re: lol hele já v tom nevidím problém

Definovat si lze cokoliv jakkoliv; ne všechny definice jsou však smysluplné.
Ale co hůř, ti lidé si často ani neuvědomují, jaké definice používají (a leckdy jsou i nekonzistentní).

09. června 2018 16:39:08 | reagovat

Urza

Re: Doporučení autorovi článku

A Vám doporučuji s tím přestat všude spamovat; už toho mám dost, spamujete mi tím všechny weby a maily už několik měsíců.

09. června 2018 19:58:04 | reagovat

FK

Stejný nápad

O tomhle jsem také přemýšlel. Je fajn, že jsi to tak hezky shrnul. Tohle nepochopit může jen silně věřící kolektivista . :-)

10. června 2018 00:16:47 | reagovat

maaartinus

Chudi nebohatnou a stredni trida chudne

Na tom, ze bohati bohatnou rychleji by nebylo nic spatneho, kdyby ovsem opravdu bohatli i chudi. Coz se ovsem uz peknych par let nedeje. Sice dnes ma skoro kazdy chudak mobil a auto, ale bez obojiho se neobejde, kdyz chce pracovat.

Dnesni situace je takova, ze neprilis inteligentni absolvent dnes neperspektivniho ucnovskeho oboru zije od vyplaty k vyplate, nasporeno nema nic a nikdy mit nebude. Pred 40 lety tomu bylo podobne, jen rizika byla mensi.

Timto nechci obhajovat komouse nebo propagovat prerozdelovani.

S clankem vicemene souhlasim, jen mi vubec neprijde relevantni pro dnesni dobu. Za tech 40 let se neuveritelne zvedla produktivita, ale vetsina obyvatel z toho nema nic. A neni to nedostatkem prerozdelovani.

10. června 2018 01:34:40 | reagovat

Urza

Re: Chudi nebohatnou a stredni trida chudne

Samozřejmě, že z té zvýšené produktivity mají lidé hodně. Vždyť jste sám jmenoval ten telefon a auto, ale také mikrovlnky, lepší televize, Internet, lepší lékařskou péči, větší výběr potravin.... ano, žijí od výplaty k výplatě, ale z mnohem lepších podmínkách.

10. června 2018 20:27:12 | reagovat

Vladislav Veselý

Kde se bere bohatství?

Tohle je podle mě hluboce nedoceněná myšlenka...chudoba je výchozím stavem; byla tu vždy, dávno před civilizačními výdobytky, takže se nikde nebere, ona prostě tu je, dokud někdo něco neudělá. Správná otázka zní: „Kde se bere bohatství?“...

Hodně lidí si stále myslí, že už jsme všichni navždy hodně bohatí, stačí jenom někomu peníze sebrat a dát potřebným a budeme se mít všichni mnohem lépe a pořád znovu do nekonečna. Není potřeba se dobře učit, riskovat při podnikání, každý den chodit do práce, dennodenně vytvářet znovu další hodnoty a bohatství... stát sám přeci všechno zajistí, zreguluje, omezí, zadotuje, podpoří, ....

Když se cokoliv nově zreguluje nebo zdaní, tak to přeci nemůže mít negativní dopad na podnikání, na pozitivní lidskou aktivitu a kreativitu, omezení budoucích možností, neexistuje ztracený čas strávený a vyhozené peníze na řešení regulací,....Všechno prostě pojede samo dál ještě rychleji ke světlým zítřkům.

Zboření mýtu o bohatství vznikající z ničeho a vyčíslení konkrétních nákladů konkrétních státních opatření by podle mě hodně pomohlo argumentaci ve prospěch svobodnější společnosti. https://www.komora.cz/tiskova_zprava/ucet-za-gdpr-podnikatele-narizeni-vyjde-na-25-miliard-korun/

11. června 2018 01:58:37 | reagovat

maaartinus

Re: Re: Chudi nebohatnou a stredni trida chudne

> Samozřejmě, že z té zvýšené produktivity mají lidé hodně.

Stale tvrdim opak.

> Vždyť jste sám jmenoval ten telefon a auto,

Mit auto a telefon pro nektere znamena ze musi byt nepretrzite k dosazeni kdyby si snad zamestnavatel vzpomnel. To je pak lepsi je nemit.

> ale také mikrovlnky, lepší televize, Internet,

Ano, ale to jsou malickosti (dve z nich nemam protoze o ne nestojim).

> lepší lékařskou péči,

Ano, to uznavam!

> větší výběr potravin....

Pro ty co setri na kazdem kroku se o zadny vyber nejedna.

> ano, žijí od výplaty k výplatě, ale z mnohem lepších podmínkách.

Tezko posoudit tu lekarskou peci, zbytek bych ohodnotil jako zlepseni snad o 10-20%. Takoveho pokroku za 40 let by byla schopna dosahnout i CSSR pod vedenim KSC neblahe pameti.

Ze soucasne prerozdelovani je spatne, o tom nelze pochybovat. Vice volneho trhu by bezesporu prospelo. Ale reseni to neni, ne samo o sobe a ne v podminkach soucasne nerovnosti, kde pro ty opravdu chude nejsou vubec zadne rozumne prilezitosti.

11. června 2018 07:49:34 | reagovat

Urza

Re: Re: Chudi nebohatnou a stredni trida chudne

Že Vám osobně některé výdobytky doby nevyhovují, neznamená, že neexistují.
Vyhovují zas jiným; a pravděpodobně bychom našli i takové, které vyhovují Vám, avšak přijde mi to jako dost hloupý způsob, jak trávit čas.

11. června 2018 08:16:10 | reagovat

libertarian

Re: Kde se bere bohatství?

Bohatstvo vzniká prerozdelovaním cez štát:

Keď štát vezme boháčovi - tomu vlastne neubudne, pretože má zbytočne veľa.
Keď štát pridá chudákovi, tomu to strašne pomôže, pretože má máličko.

Sumarizácia : Po prerozdeľovaní majú všetci dokopy viac, ako predtým.

Túto základnú axiomu fungovania štátu miluje väčšina ovčanov, a veria jej. Pretože väčšina verí tomu, že práve oni na tom získavajú. Nie je možné im to vytĺcť z hláv. Volebné výsledky sú dôkazom.
==================
moc tu chýbajú šmajlíky.....

03. listopadu 2020 23:50:58 | reagovat

Qwertuska

Morální povinnost

Já si myslím, že si spousta lidí myslí, že mají lidé nějakou morální povinnost se o své bohatství podělit - nikdy nemít víc, než potřebuji k přežití, dokud mají jiní problém přežít. Většinou to budou ti stejní lidé, kteří považují lidský život za absolutní hodnotu mnohem důležitější než jakýkoliv životní standard. Což je asi docela pochopitelná morálka, kterou se dá tahle "nespravedlnost" obhájit (ačkoliv osobně s tím nesouhlasím, především právě kvůli tomu, že tím brzdíme pokrok).

přidat komentář zpět na článek

Mises.cz